“还有更多校园暴力证据”爆料持续……赵炳圭，真相之争是否继续？[综合]

*此内容由AI翻译生成。

• 赵炳圭方面驳斥“新西兰学校官方确认无‘校园暴力处罚’”的说法

演员赵炳圭涉及校园暴力指控的损害赔偿诉讼二审中，尽管爆料人 A 本人坚持其主张未作让步，赵炳圭方面再次否认了相关指控。

首尔高等法院第13-3民事部（南）于28日就赵炳奎针对提出其校园暴力嫌疑的A先生提起的损害赔偿诉讼，举行了上诉审首次辩论庭。与一审不同，本次审判中赵炳奎的前所属社HB娱乐未列入上诉人名单，且原告索赔额也减少至约9亿韩元。此外，当天的审判以视频审判形式进行。

当日，A 先生亲自通过语音出庭。对此，审判部要求确认其身份，A 先生以略显生硬的语调表示：“我目前维持韩国与新西兰的双重国籍。我是先天双重国籍者，没有诉讼代理人。”他还称：“未收到起诉状，但已知晓判决结果，并已查阅庭审记录。”

随后，当（被告方）表示“我们也提交了直接准备书面材料”时，法庭指出：“准备书面材料并非证据。”

A 氏表示：“需要确认关于（嫌疑）的实质真相”，并希望继续推进庭审日期，“我认为有必要申请证人，还有尚未提交的证据”。

另一方面，赵炳圭的法律代理人表示，“A 先生有责任就本事件揭露中记载的暴力行为提供最基本的说明资料”，并请求法庭“尽管已经过去超过 6个月，但 A 先生仍未提交，且其在一审时曾主张由 A 先生申请证人，请法庭判断是否有必要”。

此外，还主张“事实上，该事件的本质在于曝光材料中是否记载了暴力行为”，并表示"A某所主张的两人关于曝光后的事态发展情况如何，对此是否有必要进行证人询问尚存疑问。而且，已正式确认新西兰相关学校完全没有关于赵炳奎的校园暴力记录、嫌疑或处罚记录”。

与此同时，法律代理人补充道：“申请将当时与赵炳奎在该新西兰学校及班级一同就读的人员列为证人，并请求给予简要询问的机会。”

听取双方陈述后，法庭将下次开庭日期定于 10月23日。

此前担任一审审判庭的首尔中央地方法院民事第 37 部在 2025年9月针对赵炳圭、HB 娱乐公司与 A 先生之间涉及 40 亿韩元损害赔偿的诉讼中，作出原告败诉判决，并决定“驳回赵炳圭方面的全部请求，诉讼费用亦由原告承担”。

当时，赵炳圭方面主张："A 某发布了虚假文章，损害了其名誉。因此，导致广告模特合同解除、电视剧·电影·综艺节目出演取消等，遭受了价值 40 亿韩元的损失”，并要求赔偿包括 2 亿韩元精神损害赔偿金在内的款项。

对此，审判部表示：“仅凭赵炳圭方面提交的证据，难以断定帖子内容为虚假。”关于A先生在发布帖子后将其删除一事，审判部指出：“这并非因为承认内容虚假，而是出于对提起刑事诉讼及巨额损害赔偿诉讼的恐惧。”

在审判中，赵炳圭一方提交的 20 余名熟人撰写的陈述书未被法院认定为证据。法院表示：“这些人均为赵炳圭的国内熟人，难以核实发生在新西兰的事件事实关系”，因此认为相关陈述书未能证明存在虚假事实。

尽管有认识的人曾与赵炳圭一同在新西兰留学，但法庭表示“不认可那些被认为与赵炳圭有相当深厚交情的人”，因此未予采纳。

对此，赵炳圭方面不服一审判决已提起上诉。

另一方面，据悉赵炳奎以名誉毁损罪起诉 A 先生的案件也收到了不起诉处分。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。