[独家]黄政民，在重返舞台之际引发“再次接近担忧”……追加起诉跟踪骚扰→采取临时措施【综合】

*此内容由AI翻译生成。

演员黄政民对因跟踪骚扰罪在一审中被判有罪的40多岁女性A某提起了追加刑事控告。这是基于认定A某在审判过程中通过社交媒体（SNS）发布黄政民个人信息等行为构成了额外的跟踪骚扰行为。特别是鉴于黄政民即将于12月重返音乐剧舞台，据传他考虑到A某未来再次接近演出场所等的可能性，从而采取了先发制人的应对措施。

据明星新闻29日采访获悉，黄政民近期以违反《跟踪骚扰处罚法》为由向警方对A某提起了追加控告。此次控告与A某在原有跟踪骚扰案件审判进行期间，通过社交媒体发布黄政民方面个人信息等行为有关。据悉，随着最近负责调查的警官被指派，已正式进入调查程序。

据传，黄政民方面不仅考虑到演员本人的安全，还考虑到家人的安全问题等，从而采取了追加法律措施。法院接受了黄政民方面的申请，决定对A某采取临时措施。虽然无法直接限制通过社交媒体进行的公开行为本身，但在此前持续发生线上公开的情况下，这被解读为一种保护措施，旨在防范针对黄政民及其家人的人身物理接近或威胁可能性等。

最重要的是，鉴于黄政民将从12月起出演音乐剧《窈窕奶爸》三度公演，再次站在大众面前，因此判断不能排除A某未来在演出场所或移动路线等处再次接近黄政民的可能性。继去年通过《窈窕奶爸》复排版时隔约10年重返音乐剧舞台后，黄政民此次在三度公演中也将饰演丹尼尔·道特法伊尔一角。公演期间为12月3日至明年2月21日。

《关于跟踪骚扰犯罪处罚等的法律》将违背对方意愿、无正当理由使对方产生不安感或恐惧心的行为规定为“跟踪骚扰行为”。特别是2023年7月11日修订的法律中，还增加了所谓的“线上跟踪骚扰”类型。利用信息通信网络向第三方提供、分发、发布对方等个人信息、位置信息等的行为也构成跟踪骚扰行为。

此外，法院在认为有必要为了顺利调查、审理跟踪骚扰犯罪或保护受害者时，可以下达针对受害者的停止跟踪骚扰犯罪的书面警告、禁止接近受害者或其家人100米以内、禁止利用电信手段接近等临时措施。

此前，黄政民于去年8月以违反《跟踪骚扰处罚法》等为由对A某提起了刑事控告。

当时法院对A某三次下达了禁止接近等临时措施。今年2月，法院认定A某的跟踪骚扰嫌疑成立，下达了300万韩元的简易命令，但A某对此不服并请求正式审判，审判随之继续。

检察厅在8月举行的结案庭审中，请求法庭判处A某1000万韩元罚金及完成跟踪骚扰治疗项目的命令。检察厅列举了犯罪期间长、单方面联系次数过多、即使在审判期间也在社交媒体上发布针对受害者家人的威胁性帖子等作为量刑理由。

A某方面强调两人之间的联络并非单方面的，并主张对跟踪骚扰嫌疑无罪。A某在最后陈述中承认自己的行为有过错，但呼吁称“这与‘两年来单方面追逐一个人的跟踪狂’是完全不同的故事”。

审理该案件的议政府地方法院高阳支院刑事4单独法庭于8日判处A某600万韩元罚金及完成40小时跟踪骚扰治疗项目的命令。审判庭认定，A某在明知黄政民拒绝联络意愿的情况下，仍持续发送信息等，实施了跟踪骚扰行为。A某对一审判决不服提出上诉，检察厅也提交了上诉状，案件进入二审。

当时黄政民所属的Sam Company表示：“与一审判决无关，我们计划对审判期间持续的散布虚假事实、恶意剪辑并公开录音等行为采取所有法律措施”，并表示“将对被告人的追加行为毫不留情地追究法律责任”。黄政民方面方针是以此次追加控告为起点，今后也将分阶段继续民事和刑事措施。

另一方面，A某自7月起通过社交媒体主张与黄政民的私人关系，并公开了据称两人之间往来的信息和录音等。黄政民方面表示A某的主张与事实不符，予以全面否认。

与此无关，A某于2月向黄政民提起了2亿韩元级别的损害赔偿请求。A某主张自己接受了来自黄政民的烧酒品牌相关事业提案并参与了实务和创作工作，但未获得正当报酬。法院依职权作出了强制调解决定，但由于双方均表示没有和解意愿，案件将进入本诉诉讼。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。