【官方】金秀贤，向广告主赔偿11亿？“并非精神损失费，而是模特费返还金……立即上诉”

*此内容由AI翻译生成。查看原文

曾卷入与已故（故）金赛纶未成年时期交往疑云的演员金秀贤方面，在与广告主、健康功能食品企业FromBio（프롬바이오）之间金额达39亿6000万韩元的损害赔偿诉讼中部分败诉。金秀贤方面表示，法院并未认定存在违约或归责事由，并强调法院作出了“因散布虚假事实造成的损害责任在于金世泰一方”的判定。

金秀贤方面于13日向明星新闻表示：“演员金秀贤的违约或归责并未被认定”，并称“法院判定演员金秀贤及其经纪公司不存在导致合同解除的归责事由，因此广告主解除合同的行为不合法”。

此前，FromBio于去年5月对金秀贤及其经纪公司Gold Medallist（골드메달리스트）提起了约39亿6000万韩元规模的损害赔偿请求诉讼。据悉，FromBio以金秀贤的私生活争议损害了品牌形象为由，主张与金秀贤方面解除合同，并请求全额模特费及违约金。另一方面，金秀贤方面一直维持相关疑云并非事实的立场，主张不成立损害赔偿的责任。

对此，金秀贤方面解释称，法院驳回了广告主关于返还全部模特费及支付违约金的请求。特别是强调了法院判定“在疑云被提出后，金秀贤方面的应对也并非虚假或不恰当的”。

此外，金秀贤方面主张，法院将疑云提出的主要责任人指向了《横竖研究所》（가로세로연구소）代表金世泰。即法院明确指出，针对金秀贤形成的负面形象主要是由金世泰一方散布虚假事实这一违法行为所导致。

金秀贤方面还反驳了部分报道称法院命令进行损害赔偿的说法。

此前，审理该案件的始原地方法院民事14部（部长法官文贤浩）于11日判决金秀贤方面“向FromBio支付11亿5989万4000韩元及利息”，作出原告部分胜诉的判决。审判庭表示：“关于赔偿本金，自2021年10月13日至2026年11月11日期间按年利率5%支付利息，自次日起至全额清偿之日止按年利率12%支付利息”。

对此，金秀贤方面表示：“法院命令支付的金额并非损害赔偿金，而是未能使用广告期间的模特费返还金”，并称“法院驳回了以演员金秀贤方面存在归责事由为前提的广告主损害赔偿及违约金请求”。

随后解释道：“法院部分受理的是要求返还对应于广告主未能使用广告期间的模特费的请求”，并说明“这是基于合同书的结算条款，以广告模特不存在违约责任为前提，对未能使用广告期间的模特费按日计算进行结算的规定”。

不过，金秀贤方面表示，无法同意法院将因金世泰等人的违法行为导致无法使用广告的情况判定为合同上的“不可抗力”的解释，并于12日立即提起上诉。

金秀贤方面主张：“演员金秀贤是散布虚假事实这一犯罪的受害者。仅仅成为犯罪受害者就已经令人委屈，却将该犯罪行为产生的结果评价为不可抗力，并要求作为受害者的广告模特返还模特费，这是绝对无法接受的”。

同时，他们担忧此次判定可能会助长所谓的“网络拖车”（cyber recker，指利用非法手段曝光他人隐私或丑闻的网络势力）的违法行为。

金秀贤方面指出：“如果仅凭虚假爆料就让广告模特承担这样的损失，那么艺人将不得不屈服于从事违法行为的网络拖车的威胁”，并批评称“如果因虚假爆料导致无法使用广告被视为不可抗力，那么网络拖车只需攻击艺人以伪造资料，就能迫使该艺人退还其正当获得的模特费。这与给从事虚假爆料的网络拖车插上翅膀并无不同”。

接着表示：“不应让犯罪造成的损害完全由犯罪受害者承担”，并传达称“通过此次判决，再次确认了演员金秀贤不存在违约或归责事由。因散布虚假事实产生的损害应由加害者承担责任。演员金秀贤方面今后也将对基于虚假事实的报道和诽谤采取果断的应对措施”。

另一方面，《横竖研究所》代表金世泰自去年3月起，通过YouTube直播等渠道持续主张金秀贤曾与未成年时期的已故金赛纶交往，并对逝者的死亡负有责任。此外，他还代替遗属方面召开记者会，公开了据称是已故金赛纶的录音文件以及声称是与金秀贤的KakaoTalk对话的资料。

然而，调查当局判定金世泰公开的录音文件是由生成式人工智能（AI）生成的伪造文件，且金秀贤与已故金赛纶的KakaoTalk对话内容也是被篡改的。金世泰代表于去年5月因涉嫌对金秀贤散布虚假事实而被拘捕。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文