"La Fiscalía debe iniciar una investigación coercitiva para esclarecer la realidad de las prácticas contables fraudulentas organizadas y el obstaculización de auditorías por parte del grupo Yeongpoong"

Este contenido ha sido traducido por IA.

Los residentes de la cuenca alta del río Nakdong, que denunciaron a Yeongpoong por sospechas de reducción y omisión de los costos de limpieza ambiental en su refinería de Seokpo, bajo cargos de violación de la Ley de Mercados de Capitales y de la Ley de Auditoría Externa, comparecieron ante la Fiscalía para ser interrogados como denunciantes. Estos señalaron que las autoridades financieras impusieron a Yeongpoong la multa administrativa más grande de la historia por violar los principios contables, y sostuvieron que la Fiscalía debe iniciar una investigación coercitiva, incluyendo registros e incautaciones, para esclarecer la realidad de las prácticas contables fraudulentas organizadas y el obstaculización de auditorías por parte de Yeongpoong.

La Comisión de Residentes Afectados por el Daño Ambiental en la Cuenca Alta del Río Nakdong y la Comisión de Respuesta al Problema de la Refinería Yeongpoong en el Condado de Bonghwa emitieron un comunicado de posición el día 1, confirmando que el representante de la comisión, Shin Ki-seon, compareció ante la Fiscalía Central de Seúl el día anterior para ser interrogado como denunciante en el caso de denuncia presentado contra Yeongpoong y el asesor Jang, entre otros.

La comisión señaló previamente que, al comparar el monto estimado de los futuros costos de limpieza del suelo de la refinería de Seokpo, publicado por el Ministerio del Medio Ambiente ante la Asamblea Nacional en enero, con las provisiones reflejadas en el informe semestral de 2024 de Yeongpoong, se confirmó una diferencia de aproximadamente 95.600 millones de wones, y por ello denunciaron a Yeongpoong y al asesor Jang, entre otros.

Además, la comisión estimó que, aunque el beneficio neto semestral de 2024 divulgado por Yeongpoong fue de aproximadamente 25.300 millones de wones, si se reflejan los costos de limpieza ambiental reducidos en aproximadamente 100.000 millones de wones, se produciría una pérdida superior a 70.000 millones de wones. La comisión sostuvo que esto constituye un "hecho importante" según la Ley de Mercados de Capitales, ya que una empresa que ha incurrido en pérdidas se transforma en una empresa que reporta beneficios al registrar de forma reducida los costos de limpieza, lo cual puede influir en la decisión de los inversores.

La comisión enfatizó también que las medidas adoptadas por las autoridades son un ejemplo que respalda la gravedad de este asunto. La comisión transmitió que la Comisión de Servicios Financieros (Comisión de Valores y Futuros), tras una auditoría formal, determinó que Yeongpoong ocultó a los auditores materiales de prueba confiables, como los resultados de investigaciones detalladas ya en su posesión y el plan de limpieza, reduciendo y omitiendo costos futuros estimados por un valor total de 847.400 millones de wones durante cuatro años, desde 2021 hasta 2024, y que esto no fue un error de estimación simple, sino una acción intencional.

La comisión también cuestionó la tasa de cumplimiento de la orden de limpieza del suelo en la refinería de Seokpo de Yeongpoong. Según la comisión, aunque Yeongpoong recibió una orden de limpieza de contaminación del suelo de la refinería de Seokpo por parte del condado de Bonghwa en 2021, hasta junio del año pasado, que fue el período de cumplimiento, solo limpiaron el 16,0% del área en la Planta 1 y el 4,4% en la Planta 2. La comisión criticó que ocultar y reducir los costos futuros de limpieza es una expresión de voluntad de Yeongpoong por evadir su responsabilidad en la recuperación de la contaminación ambiental, y que las víctimas serán los residentes de la cuenca del río Nakdong.

Además, exigieron esclarecer la responsabilidad del asesor Jang. Aunque el asesor Jang dejó su puesto como director ejecutivo de Yeongpoong en 2015, es actualmente la misma persona designada por la Comisión de Comercio Justo como parte del grupo empresarial Yeongpoong. Por lo tanto, sostienen que debe investigarse hasta qué punto el asesor Jang ha ejercido influencia en las principales decisiones de Yeongpoong y de la refinería de Seokpo.

Por separado, el Comité de Revisión de Investigaciones de la Agencia Nacional de Policía de Seúl (Comité de Revisión) ordenó el mes pasado una nueva investigación sobre las sospechas de violación de la Ley de Control de Delitos Ambientales y la Ley de Conservación del Medio Ambiente del Suelo por parte del asesor Jang en relación con las sospechas de contaminación por metales pesados en el río Nakdong en la refinería de Seokpo. Se sabe que el caso fue transferido a la Unidad de Investigación Amplia de la Agencia Nacional de Policía de Seúl, y no al Departamento de Policía de Gangnam de Seúl que llevó a cabo la investigación anterior.

La comisión exigió: "La Fiscalía debe iniciar inmediatamente una investigación coercitiva, incluyendo registros e incautaciones, para esclarecer la realidad de las prácticas contables fraudulentas organizadas y el obstaculización de auditorías por parte de Yeongpoong", y añadió que "debe aclarar claramente la responsabilidad de Jang Hyung-jin, quien ha sido designado como la misma persona del grupo empresarial como el verdadero controlador de facto de Yeongpoong".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.