Posibilidad de no acusar a Kim Byung-ju de MBK: "¿La Fiscalía favorece al gran capital?"

Este contenido ha sido traducido por IA.

Ante la noticia de que la Fiscalía, encargada de investigar la emisión de bonos corporativos a corto plazo (bonos electrónicos) de Homeplus y el proceso de solicitud de reestructuración empresarial, ha llegado provisionalmente a la conclusión de no acusar al fondo de capital privado MBK Partners Kim Byeong-ju (Chairman), surgen críticas continuas desde diversos sectores.

Según fuentes del ámbito político, la diputada Kim Hyun-jeong del Partido Democrático de Corea publicó en su Facebook el día 23: "Si la Fiscalía considera no acusar, debe aclarar claramente sus fundamentos". Además, señaló que "si, en vísperas de una reforma del sistema de justicia penal, intentan cerrar el caso sin una investigación exhaustiva de las sospechas clave y sin una explicación convincente, se demostrarán a sí mismos por qué deberían abolir la facultad de investigación de la Fiscalía".

Kim (Rep.) preguntó: "¿Cuándo tomó conocimiento la dirección de MBK del riesgo de deterioro de la calificación crediticia de Homeplus? ¿Desde cuándo se preparó la solicitud de reestructuración? ¿Hasta qué punto se ha esclarecido la sospecha de haber engañado a las agencias de calificación crediticia?". Continuó: "¿Qué recibió Kim Byeong-ju (Chairman) como informe y en qué decisiones participó? ¿Qué pruebas recopiló y verificó la Fiscalía para confirmar esto? ¿Pueden responder claramente a estas preguntas?".

El diputado Kim Sang-hoon del Partido del Poder Popular también publicó el mismo día en Facebook: "¿Qué ciudadano puede aceptar que las víctimas pierdan sus lugares de trabajo y sus hogares, mientras que el líder de un gran fondo de capital privado se retira tranquilamente con una absolución?". Instó a que "el gobierno establezca de inmediato medidas para las víctimas de Homeplus y que la Fiscalía detenga de inmediato las investigaciones que favorecen al gran capital".

Se sabe que Ha Tae-kyung, ex diputado del Partido del Poder Popular y presidente de la Asociación de Seguros de Suwon, criticó a través de redes sociales el mismo día: "Kim (Chairman) de MBK emitió bonos engañando a los tenedores de bonos sabiendo que Homeplus entraría en impago". Añadió: "La Fiscalía también admite el delito de fraude de MBK. ¿Pero el principal autor del fraude, Kim Byung-ju, es inocente? ¿Qué lógica es esa?".

El presidente Ha señaló: "No solo arruinaron la gestión de Homeplus, sino que cometieron un fraude; si el líder principal no tiene responsabilidad, nadie entenderá quién cometió el delito de fraude". Preguntó: "¿A quién debemos exigir responsabilidad a esas innumerables víctimas del fraude?". Continuó afirmando: "Una Fiscalía indulgente con los capitalistas que manejan billones de wones" y sostuvo que es "un defensor de la injusticia que abandona el sufrimiento de las víctimas y entrega una absolución a quienes tienen poder y dinero".

La rama de Homeplus del Sindicato de Trabajadores del Comercio Minorista de la Alianza de Servicios de la Confederación Coreana de Sindicatos (KCTU) emitió un comunicado: "Condensamos enérgicamente el comportamiento de una Fiscalía que no puede exigir responsabilidades ante el poder del gran capital y los fondos de capital privado". Se informó que también condenaron diciendo que "la decisión de no acusar de la Fiscalía no eliminará las responsabilidades sociales y económicas de MBK y Kim Byeong-ju (Chairman)".

La Comisión Euljiro del Partido Democrático de Corea también emitió un comunicado expresando su preocupación. La Comisión preguntó: "¿Qué ha cambiado entre el momento en que se solicitó una orden de arresto contra Kim Byeong-ju (Chairman) en el pasado y ahora? ¿Qué pruebas fueron rechazadas y qué criterio jurídico cambió para considerar difícil exigir responsabilidad penal a Kim Byeong-ju (Chairman)?". Instaron a explicar con transparencia los resultados de la investigación y los fundamentos de la decisión.

Añadieron: "El hecho de que Homeplus haya entrado en el camino de la reestructuración no significa que las responsabilidades del pasado desaparezcan". Enfatizaron que durante la auditoría nacional de este año se examinarán minuciosamente el proceso de investigación y disposición de la Fiscalía, la responsabilidad de los principales accionistas en la emisión de bonos a corto plazo de Homeplus y el proceso de solicitud de reestructuración, así como las medidas institucionales complementarias para prevenir que los fondos de capital privado evadan sus responsabilidades.

Anteriormente, algunos medios informaron que la Segunda División de Investigación Anticorrupción de la Fiscalía Central de Seúl había llegado provisionalmente a la conclusión de que MBK Kim Byeong-ju (Chairman) no debía ser objeto de acusación y había informado los resultados de la investigación relacionada a la Fiscalía Suprema.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.