'Hábito de embriaguez y acoso sexual habitual': el alumno agredido → "Sí, le di una bofetada". La "educación ejemplar" del 'leyenda de 176 kg' y su situación actual: "Cuando fui a visitarlo en persona..."

Este contenido ha sido traducido por IA.

La Asociación Japonesa de Sumo, que había recibido una fuerte indignación por imponer una sanción tan leve a la leyenda del sumo japonés Terunofuji Haruo (34 años), quien agredió personalmente a su alumno, finalmente emprendió una inspección in situ. Sin embargo, al adoptar más bien una apariencia de supervisión en el terreno en lugar de una sanción real, el ambiente es el de una administración puramente simbólica.

El medio japonés 'Kyodo News' informó el día 3 que "el director del departamento de cumplimiento de la Asociación Japonesa de Sumo, Sadogatake, visitó el día 2 el dojo de Isegahama de Terunofuji para inspeccionar personalmente el lugar de la instrucción".

Esta inspección es una medida posterior a que en febrero Terunofuji agrediera a su alumno Hakunofuji en una reunión con alcohol, lo que le valió una sanción de descenso de dos categorías y una reducción salarial. Terunofuji declaró a través de la asociación que "Hakunofuji había acosado sexualmente a una mujer empleada de un patrocinador corporativo en una reunión con alcohol y, con fines educativos, le dio un puñetazo y una bofetada con la palma de la mano, una vez cada uno", y añadió que "quería educar a su alumno debido a sus malos hábitos de bebida". En su momento, la asociación, a pesar de que Terunofuji había golpeado personalmente a su alumno, mantuvo su puesto como dueño del dojo bajo un absurdo argumento de que no era malicioso, lo que generó controversia sobre la equidad con el caso de Hakuhō Shō, quien había sido sancionado con el cierre del dojo por el delito de tolerar la violencia en el pasado.

Se sabe que SadDo Ga-ta-ke (Director), quien visitó el lugar en su calidad de inspector de ética, permaneció aproximadamente una hora y sostuvo una entrevista con Terunofuji. Inmediatamente después de la inspección, SadDo Ga-ta-ke (Director) informó a 'Kyodo News' que "el maestro y los instructores pertenecientes al dojo estaban dando órdenes con voz firme a cada uno de los alumnos que se entrenaban".

El consejo de administración de la asociación estableció como condición para la sanción de Terunofuji que no enseñara a los alumnos en solitario, sino junto con cuatro instructores pertenecientes al dojo, bajo un sistema de enseñanza colectiva. En esencia, se cubrió con una forma anómala de gestión compartida un asunto que debería haber implicado la privación de su cualidad de maestro. Al respecto, SadDo Ga-ta-ke (Director) declaró que "ha concluido el diálogo con el lado del dojo" y que "informará formalmente a la asociación sobre las impresiones obtenidas durante la inspección", enfatizando de facto que las directrices de la asociación se están cumpliendo.

No obstante, esta inspección se interpreta como un mero acto formal para otorgar un perdón a Terunofuji. En particular, dado que la víctima, Hakunofuji, fue transferida por la fuerza al dojo Miyagino de Hakuhō hace poco tiempo y fue agredida, no cesan las críticas de que la asociación, en una lucha de poder contra el agresor Terunofuji, se ha apresurado únicamente a proteger a los suyos. En definitiva, la promesa de la Asociación de Sumo de erradicar la violencia parece haberse roto una vez más.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.