'Beneficios de admisión' ¿Orden de modificar registros? "Sin presión externa", replica la Asociación Coreana de Béisbol... "Solo corrección de error tipográfico; el error arbitral se reflejará en futuras evaluaciones de árbitros"

Este contenido ha sido traducido por IA.

La Asociación Coreana de Béisbol y Softbol (KBSF) ha replicado las acusaciones de que el exsecretario general Kim Yong-gyun ordenó modificar los registros de los partidos para otorgar beneficios a un jugador específico.

La KBS informó el 18 de abril que Kim Yong-gyun, secretario general de la Asociación Coreana de Béisbol, habría ordenado al anotador oficial modificar los registros después de finalizar un partido de la liga de fin de semana de la región de Gangwon en el béisbol de preparatoria.

En la séptima entrada, durante el ataque del colegio A, el corredor B en primera base logró robar segunda base, pero el anotador C registró esto como "robo fallido" en lugar de "robo exitoso". C consideró que, aunque el tiempo era de fuera por el tag, no se realizó el tag correctamente.

La razón por la que el secretario general Kim solicitó la modificación de los registros también tenía su propia lógica: el árbitro había declarado "safe" en el robo. Sin embargo, en este caso, ni el jugador ni el equipo en cuestión presentaron ninguna objeción; además, el registro de robo no es objeto de objeción, y solo los padres o entrenadores pueden presentar objeciones sobre los elementos que son susceptibles de corrección. Al respecto, el anotador C expresó su fuerte desacuerdo.

La KBS prestó atención a la razón por la que el secretario general Kim solicitó la modificación de los registros: el jugador B, quien intentó el robo, era hijo del empleado subordinado de la asociación, el señor D. El señor D tiene antecedentes de haber sido procesado judicialmente por el delito de malversación de fondos públicos de la asociación por un monto de cientos de millones de wones; durante el mandato de Kim, el señor D fue ascendido repetidamente, e incluso la asociación pagó en su nombre la devolución de los fondos malversados por un monto de cientos de millones de wones. Actualmente, el señor D ocupa aún uno de los altos cargos de la asociación, siendo el director de la División de Operaciones.

La acusación sostenía que el secretario general Kim ordenó modificar los registros para que el hijo del señor D, B, quien cursa el tercer año de preparatoria, pudiera beneficiarse en sus logros, los cuales tienen un gran impacto en los exámenes de admisión universitaria. En ese momento, B lideraba la tabla de robos en la liga de fin de semana de la región de Gangwon en la primera mitad de la temporada.

Además, se planteó la sospecha de que el señor Kim Yong-gyun (Director) había alcanzado la edad de jubilación el 30, pero la asociación estaría impulsando su recontratación.

En respuesta, la asociación presentó un documento de réplica el día 20. La asociación realizó una investigación interna sobre el contenido del informe de la KBS y publicó los resultados.

Según la confirmación con el anotador oficial, la decisión inicial fue "safe"; la razón por la que se registró como "robo" fue: "Era un tiempo de fuera perfecto, pero el árbitro dictaminó 'safe'", y "Se consideró que la pelota era rápida y el campo corto no pudo realizar el tag; dado que si el jugador roba y se comete un error defensivo se registra como robo, se aplicó la regla 9.07(f) de las reglas de béisbol, marcándolo como 'C.S 2-6E'".

El contenido de esta regla establece que cuando un corredor intenta robar y la pelota llega en un tiempo de fuera perfecto, pero el defensor falla la recepción y el corredor queda seguro, se registra un error para el defensor que dejó escapar la pelota, una asistencia para el defensor que lanzó la pelota y un robo fallido para el corredor. Se reconoce la salida a base, pero se considera un fallo en el robo en sí mismo.

Tras revisar el video, se hizo aún más evidente el error arbitral. La asociación declaró: "Fue una jugada defensiva normal; de hecho, el tag del defensor (campo corto) fue más rápido, y el defensor no soltó la pelota", y añadió: "El dictamen de 'safe' del árbitro fue un error y se reflejará en las futuras evaluaciones de árbitros".

Sin embargo, también se señaló que el registro de "robo fallido" era incorrecto. Según el parecer de los anotadores oficiales profesionales de la asociación, aunque hubo un error arbitral, el árbitro declaró "safe" durante el partido y, en ese proceso, el defensor no dejó escapar la pelota, por lo que es más preciso registrarlo como "robo". Incluso si se considera un tiempo de fuera, si el defensor no deja escapar la pelota, no hay fundamento para considerarlo un robo fallido.

La asociación explicó: "Tras verificar el video del partido y las declaraciones de los involucrados, y al evaluar integralmente los resultados de la investigación, la posición oficial de la asociación es que no hubo presión externa privada ni privilegios, sino solo una corrección de un error en los registros". Añadió que "la verificación de los registros por parte del secretario general fue una tarea diaria que se realizó de manera continua al día siguiente de cada partido, y no se trató de un ámbito de objeción o solicitud de corrección de registros, sino de una verificación rutinaria realizada por un secretario general con amplio conocimiento de los registros, en su posición de supervisión general de las tareas administrativas".

La KBS informó que los registros escritos por el anotador oficial fueron subidos al sitio web de la asociación y luego modificados bajo la orden del secretario general Kim y volvieron a subirse. La asociación respondió que "el registro que se afirma fue subido por primera vez al sitio web de la asociación en el artículo fue confirmado como un registro que ya había pasado por una primera corrección; en la sección de estadísticas del registro original, se indicaban cifras que no coincidían con el contenido del registro: 3 robos, 1 robo fallido y un total de 7 robos. Incluso después de que el secretario general señalara las estadísticas incorrectas, las estadísticas y el contenido de los registros fueron modificados en varias ocasiones".

Además, la asociación señaló que "en las notas de advertencia de la guía de consultas sobre registros de partidos en el sitio web de la asociación, se establece que 'en casos de decisiones de juego (hits, errores, selección del defensor), excepto las solicitudes de corrección de errores tipográficos y de entrada en el sistema, es obligatorio presentar una solicitud de objeción con la firma de verificación del entrenador (director) del equipo correspondiente', por lo que las 'solicitudes de corrección de errores tipográficos y de entrada en el sistema' no están limitadas como objeto de objeción".

Asimismo, la asociación enfatizó que "la secretaría de la asociación, como responsable administrativo de las responsabilidades institucionales que supervisan los torneos nacionales, incluida la liga de fin de semana de preparatorias, no puede tolerar casos de violación de las reglas", y sostuvo que "de haber tolerado y no corregido un registro que viola claramente las reglas de béisbol, se habría mantenido una situación en la que el defensor rival podría haber sufrido daños debido a un error".

La asociación prometió: "Para evitar que se repitan estos malentendidos y controversias, mantendremos el servicio de carga rápida de registros, pero los registros subidos por primera vez después del final del partido se ofrecerán como 'registros temporales (antes de la aprobación)', y se añadirá un procedimiento para reconocerlos como 'registros oficiales (finales)' una vez que se complete la verificación final y la aprobación de los registros y las estadísticas, entre otras medidas de mejora, para garantizar una gestión de registros más rigurosa".

Sin embargo, la asociación no ofreció ninguna explicación adicional sobre las sospechas de que se estuviera impulsando la recontratación del señor Kim Yong-gyun (Director).

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.