"No debe hacer esto aquí, señor entrenador" El entrenador canadiense que irrumpió en el campo para protestar fue detenido por su propio jugador, evitando así un incidente

Este contenido ha sido traducido por IA.

Jesse Marchi (53), entrenador del equipo nacional de fútbol de Canadá, irrumpió en el campo para protestar ante la decisión del árbitro, pero evitó un incidente gracias a la intervención de sus propios jugadores.

El periódico británico 'The Sun' informó el 29 (hora de Corea) que "el entrenador Marchi se lanzó contra el cuerpo arbitral tras finalizar el primer tiempo del partido contra Sudáfrica, pero el defensa Moyes Bombito lo detuvo".

Canadá derrotó a Sudáfrica por 1-0 en el partido de octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 de América del Norte, Central y el Caribe, celebrado en el Estadio LA de Los Ángeles, Estados Unidos, gracias al dramático gol de la victoria marcado por Stefan Yustakio en el tiempo añadido del segundo tiempo.

El incidente ocurrió al final del primer tiempo, cuando el marcador estaba 0-0. El canadiense Richi Laría cayó en el área de penal de Sudáfrica tras tropezar con el pie del defensa Kuliso Mudau, pero no se sancionó falta. Tras la revisión del video (VAR), se determinó que Mudau tocó el balón ligeramente antes, por lo que la decisión no cambió. El árbitro principal no otorgó un penal y finalizó el primer tiempo sin cambios.

El medio explicó que "el entrenador Marchi, en lugar de ajustar su táctica, corrió hacia el campo protestando enérgicamente contra el cuerpo arbitral. Bombito, al ver al entrenador Marchi furioso, se interpuso rápidamente. Bombito calmó verbalmente al entrenador y, al mismo tiempo, lo detuvo físicamente para evitar que se acercara al cuerpo arbitral, impidiendo así su comportamiento impulsivo".

Expertos en el Reino Unido valoraron positivamente la actuación de Bombito. Dion Dublin, ex delantero de la selección inglesa, declaró en una entrevista en BBC Radio: "El árbitro tomó una decisión excelente. Bombito también cumplió su función al separar al entrenador de manera inteligente", y añadió que "es difícil entender por qué el entrenador se enfadó tanto".

La experta en arbitraje Christina Engel ofreció un análisis algo contradictorio. Inmediatamente después del partido, Engel afirmó: "Fue una falta y un penal. Se debió realizar una revisión en el campo", pero cambió de opinión tras el descanso.

Explicó que "el cuerpo arbitral del VAR detectó con precisión el leve toque del balón por parte del defensa. La decisión de no otorgar un penal fue correcta. Sin embargo, sigue habiendo controversia sobre si el contacto del jugador dentro del área de penal cumplió con los criterios".

Los comentaristas Bradley Lightfoot y Karen Carney del estudio de ITV también coincidieron en que el toque del balón por parte del defensa fue claro y que el atacante también contribuyó a la caída, por lo que no debió concederse un penal.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.