"Algunas declaraciones de jugadores surcoreanos en entrevistas ponen en entredicho incluso el sistema de exención militar de 53 años"... La prensa extranjera, que llega a mencionar a BTS, presta atención: "Más allá de las declaraciones imprudentes, se convierte en un debate mayor"

Este contenido ha sido traducido por IA.

Los medios internacionales también están prestando atención a las declaraciones relacionadas con la exención militar tras la obtención de la medalla de oro por parte de los jugadores de la selección Nam Ja-chuk-gu (CEO) de Corea del Sur en los Juegos Asiáticos 2026 de Aichi y Nagoya.

El medio vietnamita VnExpress informó el día 5 (hora local coreana) sobre la controversia relacionada con las declaraciones sobre los beneficios militares de los jugadores de la selección nacional de fútbol de Corea del Sur: "Algunos jugadores de la selección Nam Ja-chuk-gu (CEO) de Corea del Sur provocaron una fuerte reacción al expresar su alegría por recibir beneficios militares tras obtener la medalla de oro en los Juegos Asiáticos".

A continuación, explicó: "Esta controversia se está extendiendo hasta convertirse en un debate sobre la política de exención militar de Corea del Sur, que ha estado vigente durante más de medio siglo".

Corea del Sur logró su cuarta victoria consecutiva en el torneo al derrotar a Japón por 1-0 en la final de fútbol masculino de los Juegos Asiáticos 2026 de Aichi y Nagoya, disputada el día 3 pasado en el Estadio Toyota, en Japón.

Sin embargo, la alegría del triunfo no duró mucho. Las declaraciones relacionadas con los beneficios militares realizadas por algunos jugadores en las entrevistas inmediatamente después de obtener la medalla de oro generaron controversia. Se sucedieron críticas que señalaron que las expresiones fueron imprudentes al parecer centrarse en el beneficio militar individual más que en el sentido de deber de competir con la insignia del tigre o en los logros del país y del equipo.

Ante el aumento de la controversia, los jugadores se disculparon sucesivamente. La Asociación de Fútbol de Corea (KFA) también bajó la cabeza al afirmar que las declaraciones imprudentes y las entrevistas de algunos jugadores habían decepcionado y herido a los ciudadanos y a los soldados en servicio activo.

VnExpress informó: "Los jugadores en cuestión enfatizaron que no tenían ninguna intención de burlarse de las personas que actualmente están cumpliendo su servicio militar ni de tomar a la ligera sus sacrificios".

Sin embargo, el impacto no se limitó a las disculpas de los jugadores.

Incluso desde el ámbito político se está alzando la voz de que el propio sistema de personal artístico y deportivo, en vigor desde 1973, debe ser revisado nuevamente.

Con motivo de esta controversia, incluso BTS (BTS) fue mencionado. La diputada del Partido del Poder Popular Na Kyung-won afirmó: "BTS, que más que nadie ha elevado el prestigio nacional en la escena mundial, también cumplió con su servicio militar", y enfatizó: "Ahora, solo con el pretexto de 'elevar el prestigio nacional' ya no se puede convencer al pueblo".

Según el sistema vigente, los medallistas olímpicos que terminen entre los tres primeros o los ganadores de la medalla de oro en los Juegos Asiáticos pueden ser incorporados como personal artístico y deportivo en lugar del servicio activo general.

Aunque comúnmente se le llama "exención militar", legalmente no desaparece por completo la obligación militar. Es un sistema para cumplir con la obligación militar mediante una forma separada.

VnExpress presentó que los jugadores clave de la selección nacional de fútbol de Corea del Sur, Son Heung-min (LAFC), Lee Kang-in (Atlético de Madrid) y Kim Min-jae (Bayern Múnich), recibieron beneficios militares.

A continuación, en relación con las declaraciones de Na (Rep.), informó: "Mencionó a BTS como ejemplo, que cumplió con su obligación militar a pesar de haber desempeñado un gran papel en la mejora de la imagen nacional".

El medio también presentó la observación de que el sistema de exención militar fue creado hace más de 50 años. Señaló que, en el momento de su creación, el estatus internacional de Corea del Sur era muy diferente al actual.

A continuación, señaló: "También se está argumentando que es necesario revisar nuevamente los criterios para evaluar la contribución nacional, dado que el K-pop y la cultura coreana desempeñan un papel cada vez mayor en la promoción de la imagen nacional".

También presentó las voces en contra. La postura de que no se debe negar todo el sistema aplicable a los deportistas que han obtenido resultados en la escena internacional, por el comportamiento verbal inmaduro de algunos jugadores.

En definitiva, aunque establecieron el gran récord de ser la primera selección masculina de fútbol en lograr cuatro victorias consecutivas en la historia de los Juegos Asiáticos, las repercusiones de las declaraciones relacionadas con la exención militar surgidas inmediatamente después del triunfo no parecen amainar fácilmente.

VnExpress informó: "Esta controversia ha superado las declaraciones imprudentes de algunos jugadores".

A continuación, enfatizó: "Se está extendiendo a un mayor debate social sobre si es apropiado mantener el sistema que vincula directamente la medalla de oro de los Juegos Asiáticos con beneficios militares, tal como ocurre actualmente".

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.