"No se ha visto a nadie viviendo juntos, lo escuché de la escritora de 'Mi familia es un desastre'": las excusas de la cuñada de Park Soo-hong [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.

Las explicaciones de la cuñada de Park Soo-hong, llamada Lee, quien fue llevada a juicio por acusaciones de difamación al difundir falsedades sobre el presentador y su esposa, resultaron realmente sorprendentes.

El Tribunal Penal de Apelaciones del Distrito Oeste de Seúl celebró el día 23 la audiencia de sentencia contra Lee por violar la Ley sobre Promoción del Uso de Redes de Información y Protección de la Información (acusación de difamación) y le impuso una multa de 12 millones de wones.

En esa ocasión, el tribunal declaró: "Aunque Lee argumenta que sus mensajes de KakaoTalk no tenían posibilidad de propagarse, al especificar detalles relacionados con el juicio a conocidos y al ver que estos dejaron comentarios en artículos sobre las acusaciones de malversación de fondos presentadas por Park Soo-hong, lo que llevó a una investigación, se reconoce que sus declaraciones tienen carácter público".

A continuación, añadió: "Lee no utilizó explícitamente la expresión de que Park Soo-hong vivía con una mujer y afirma que su declaración no fue intencionada; sin embargo, aunque no haya conocido ni visto personalmente a dicha mujer, dijo que solo con el hecho de que compraran un apartamento juntos, 'se darían pistas a los conocidos para que ellos mismos investigaran'. Esta afirmación se considera la publicación de falsedades y no es aceptable legalmente".

Lee fue acusada por transmitir mensajes con falsedades en un grupo de chat grupal de KakaoTalk con el propósito de difamar a Park Soo-hong y su esposa, afirmando que vivía con una mujer durante sus actividades como presentador.

Según la Fiscalía, Lee está acusada de difundir falsedades en un grupo de chat grupal de KakaoTalk con el fin de difamar a Park Soo-hong. Los resultados de la investigación revelaron que en dicho grupo de chat circularon frases como "Las palabras de Park Soo-hong son falsas" y "Park Soo-hong está viviendo con una mujer", y se descubrió que Lee, quien formaba parte del grupo de chat, publicó esto en comunidades en línea (ONLINE) y otros sitios.

Posteriormente, el tribunal de primera instancia, el Tribunal Penal de Distrito Oeste de Seúl (Juez Único 9), en la audiencia de sentencia contra Lee, reconoció las acusaciones de difamación y calumnia e impuso una multa de 12 millones de wones. En el juicio de determinación de la pena en ese momento, la Fiscalía solicitó una condena de 10 meses de prisión para Lee, declarando: "Difundió falsedades sobre una celebridad en un grupo de chat grupal, dañando su honor; el delito no es leve, niega las acusaciones y no muestra arrepentimiento. No ha tomado medidas para reparar el daño a la víctima, quien también desea un castigo severo".

El tribunal declaró: "Aunque Lee no tuvo conocimiento directo de los hechos, habló frecuentemente como si siempre hubiera mujeres presentes (en el grupo de chat) y pidió que se transmitiera esa información. Incluso si Lee preguntó sobre hechos verdaderos, la propia acción no puede considerarse justificada". Añadió: "Actualmente, mientras el hermano mayor de Park Soo-hong y Lee están involucrados en un conflicto legal que ha captado la atención de la opinión pública, parece que han llegado a esta situación para formar una opinión pública favorable a sus intereses, lo que indica una fuerte intención de difamar a Park Soo-hong. Transmitieron directamente los contenidos difamatorios sobre Park Soo-hong al grupo de chat y ejecutaron acciones para que se propagaran más ampliamente mediante la redacción de comentarios en artículos de internet. Dada la naturaleza del trabajo de Park Soo-hong, el grado de difamación es grave; las falsedades pueden propagarse a través de internet, causando un daño significativo actualmente, pero Lee solo presenta excusas inaceptables basadas únicamente en su situación y la de su familia, sin realizar ningún esfuerzo por pedir perdón a la víctima". El tribunal justificó así la mala conducta del delito.

El tribunal, respecto a que Lee difamó a través del grupo de chat afirmando que Park Soo-hong vivía con una mujer, declaró: "No se ha determinado que Lee haya visto personalmente a una mujer que se presume es la pareja de convivencia de Park Soo-hong cuando este participaba en el programa 'Mi familia es un desastre', ni tampoco se ha confirmado que el lugar del avistamiento fuera el interior de la casa, sino un estacionamiento. La afirmación de que había artículos para mujeres en la casa de Park Soo-hong también es algo que, incluso si existiera, podría ocurrir fácilmente entre las partes de una relación de pareja".

Anteriormente, a través del testimonio de testigos, Lee enfatizó que había tomado conocimiento del hecho de convivencia de la escritora Kim, de 'Mi familia es un desastre', y dijo: "Kim me dijo a mí y a mi madre en la sala de espera, como un comentario casual: '¿Todavía tienes amigos en casa de tu hermano mayor?'. Como vi pruebas cuando fui con mi madre y escuché historias de mi padre, estaba segura de que había alguien. Mi madre y mi padre hablaban constantemente de ese tipo de cosas (convivencia), así que yo también lo creí".

El abogado de Lee declaró: "Aunque Lee fue absuelta en la primera instancia por la acusación de malversación, ya a finales de marzo de 2021, mucho antes, fue etiquetada como alguien que había malversado más de 100.000 millones de wones debido al contenido publicado por la víctima en las redes sociales. Actualmente, Park Soo-hong sigue mencionando a la acusada como la principal culpable de la malversación en programas de televisión y otros medios. A pesar de que se presentaron pruebas y la Policía de Mapo decidió no procesar el caso, ha sido señalada como el instigador detrás del acto de difamación contra el fallecido Kim Yong-ho, y se han mencionado contenidos falsos en emisiones de canales públicos, por lo que, a pesar de la sentencia judicial y la decisión de no procesar de la policía, ha estado sufriendo durante más de tres años". Añadió: "En relación con los hechos de convivencia, se presentaron declaraciones de la víctima y certificados de verificación de hechos del cónyuge de la víctima como pruebas sólidas; sin embargo, ya carecen de relevancia para probar el hecho delictivo o difieren de los hechos objetivos y contradicen la experiencia común de las personas, por lo que su credibilidad es notablemente baja. Por el contrario, Lee afirmó que habló con testigos basándose en lo que ella misma vio personalmente y en lo que escuchó de sus suegros, con quienes ha mantenido una relación de confianza sólida durante casi 20 años, y creyó sinceramente que era verdad, existiendo razones suficientes para esa creencia". El abogado de Lee se limitó a repetir la defensa de inocencia.

En el segundo juicio, la Fiscalía solicitó al tribunal rechazar el recurso de apelación del acusado y imponer una condena de 10 meses de prisión, igual que en la sentencia original.

El abogado de Lee volvió a negar las acusaciones y argumentó la inocencia. El abogado declaró: "No se puede considerar que los cargos fiscales estén probados sin ninguna duda razonable". Añadió: "La acusada vio en varias ocasiones artículos para mujeres en la casa de la víctima y, basándose en ello, tenía razones suficientes para creer que la víctima vivía con una mujer". Continuó diciendo: "La acusada intentó aclarar su injusticia y la de su familia y corregir los hechos tras la víctima haber hecho público el problema patrimonial entre familiares a través de los medios. El motivo principal no fue la difamación, sino la aclaración; tuvo un fuerte carácter de respuesta defensiva".

Sin embargo, en su declaración final, Lee dijo: "Aunque fue una conversación muy personal con conocidos, lamento haber herido a Park Soo-hong y Kim Da-ye con esta conversación. Me avergüenza haber sido poco inteligente y haber actuado con ligereza". Añadió: "Me he dado cuenta de cuán estúpida y vergonzosa fue mi acción. Me arrepiento profundamente y me aseguraré de que esto no vuelva a ocurrir. Seré una madre de la que mis hijos no se avergüencen".

Anteriormente, en el juicio de determinación de la pena de primera instancia, Lee dijo: "Como ama de casa común, he vivido casada durante 20 años con mis hijos y mis suegros. Sin embargo, por un solo comentario fui etiquetada como alguien que malversó 116.000 millones de wones y continuaron las críticas hacia mis hijos. Como resultado, mi hija sufrió un trauma psicológico y está recibiendo tratamiento psiquiátrico y terapia de consejería psicológica". Añadió: "A pesar de todo, el caso contra nosotros aún está en curso. Aunque es muy difícil, estoy esforzándome por resistir y superar esta situación", y volvió a solicitar clemencia.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.