[Exclusivo]Abogado de Kim Soo-hyun: "No se puede imputar a Kim Soo-hyun el daño causado por difamaciones falsas".. Primera victoria en disputa con anunciantes, su significado

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Mientras el representante de la empresa Se-seul Horizontal-Vertical Research Institute, Kim Se-seul, enfrenta un juicio tras ser procesado y detenido por cargos como la difusión de hechos falsos sobre el actor Kim Soo-hyun, la parte de Kim Soo-hyun ha obtenido una victoria en una demanda presentada contra la marca suiza de relojes Mido para la devolución del monto del contrato publicitario por valor de 570 millones de wones. Se trata del primer fallo emitido en las disputas legales entre Kim Soo-hyun y sus anunciantes. La parte de Kim Soo-hyun expresó su bienvenida a este fallo, señalando que el tribunal determinó que los daños causados por difamaciones falsas de terceros no pueden ser imputados a la parte de Kim Soo-hyun.

El abogado Bang Seong-hoon, representante legal de Kim Soo-hyun en LKB Pyungsan, declaró el 29 ante StarNews: "Este fallo rechaza la pretensión de intentar imputar al propio afectado los daños causados por difamaciones falsas de terceros", y añadió: "Aclamamos la decisión razonable del tribunal". Continuó diciendo: "Algunos anunciantes han adoptado prácticamente los argumentos de Kim Se-seul en sus demandas, lo cual en sí mismo causa un gran sufrimiento a la víctima", y expresó su esperanza de que "con motivo de este fallo, se exija la responsabilidad adecuada a quien realmente deba responder".

Este fallo es significativo porque el punto central del debate fue si existían motivos contractuales para exigir responsabilidades a Kim Soo-hyun y a su agencia. Mido argumentó que el valor comercial del modelo se vio deteriorado por las controversias en torno a Kim Soo-hyun, pero el tribunal determinó que no se cumplían los requisitos para rescindir el contrato ni para reclamar la devolución de los pagos pendientes basándose únicamente en dichas controversias. Se interpretó que no es posible rescindir un contrato publicitario por una controversia externa ajena al modelo y exigirle responsabilidades económicas derivadas de ello.

Anteriormente, según una investigación de StarNews, el Decimotercer Tribunal Civil del Distrito de Seúl Oriental desestimó el 27 la demanda presentada por Mido contra Gold Medalist para la devolución de un contrato por valor de 570 millones de wones.

Mido firmó un contrato de modelo publicitario con Kim Soo-hyun en 2020 y ha renovado dicho contrato anualmente desde entonces. Posteriormente, en noviembre de 2024, pagaron un adelanto de 900 millones de wones y prorrogaron el contrato por un año; sin embargo, tras surgir escándalos relacionados con Kim Soo-hyun, la empresa rescindió el contrato y presentó una demanda exigiendo la devolución del adelanto correspondiente al período contractual restante.

La parte de Mido argumentó que "dado que el valor comercial del modelo se vio dañado y el contrato fue rescindido, debe devolverse proporcionalmente el adelanto". Por su parte, Gold Medalist replicó: "La controversia se originó en difamaciones falsas manipuladas por terceros y no constituye un acto culposo del propio modelo".

El tribunal no aceptó los argumentos de Mido. Al determinar que no existían motivos válidos para la rescisión del contrato, desestimó la demanda presentada por Mido.

Se sabe que Kim Soo-hyun, además de esta demanda contra Mido, mantiene disputas legales relacionadas con indemnizaciones por daños y devolución de adelantos contractuales con anunciantes como Eider, Frombiovio, Classis, Kukoo Electronics y Trend Maker, por un monto total cercano a los 10.000 millones de wones. Se espera que este fallo tenga impacto en las disputas pendientes con otros anunciantes.

Kim Soo-hyun se vio envuelto en controversias relacionadas con acusaciones de haber mantenido una relación sentimental con la actriz fallecida Kim Sae-ron durante su minoría de edad, entre otros puntos. El representante de Se-seul Horizontal-Vertical Research Institute ha sostenido desde marzo del año pasado, a través de transmisiones en YouTube y otros medios, que Kim Soo-hyun mantuvo una relación con la difunta Kim Sae-ron y asumió responsabilidad por su fallecimiento.

Como consecuencia de esto, el lanzamiento de la serie 'Knock Off' protagonizada por Kim Soo-hyun en Disney+ fue temporalmente suspendido. Kim Se-seul celebró una rueda de prensa en nombre de los familiares de la difunta y publicó archivos de audio grabados de Kim Sae-ron y supuestos diálogos de KakaoTalk con Kim Soo-hyun.

Sin embargo, las autoridades investigadoras determinaron que el archivo de audio grabado publicado por Kim Se-seul fue un archivo manipulado generado mediante inteligencia artificial generativa (IA), y que también los contenidos de la conversación de KakaoTalk entre Kim Soo-hyun y la difunta Kim Sae-ron fueron manipulados.

En consecuencia, la Fiscalía procesó y detuvo a Kim Se-ui (CEO) el 23 de junio por cargos de violación de la Ley sobre Promoción del Uso de Redes de Información y Protección de la Información (difamación mediante la publicación de hechos falsos), violación de la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos de Acoso, violación de la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos Sexuales (distribución de material grabado con cámaras, entre otros), amenazas e intento de coacción.

Kim Soo-hyun está siguiendo los pasos para su regreso. el 14 participó en una sesión de fotografía para la marca de ropa filipina Bench y, recientemente, asistió al evento especial 'Mahakarya RCTI 37' celebrado en Yakarta (Indonesia) con motivo del 37 aniversario de la fundación de RCTI, continuando así sus actividades en el extranjero. Por separado, el 29 también recibió una decisión de no proceder por cargos de violación de la Ley de Bienestar Infantil (maltrato infantil), entre otros.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original