* Translated by AI

Starnews

«La violencia escolar de Guk Dong-ho» era falsa... «La policía reconoce el delito del abogado que planteó las sospechas» [Star Issue]

Publicado:

Yoon Sanggeun

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

/foto=SNS de Guk Dong-ho
/foto=SNS de Guk Dong-ho

Se ha revelado que la persona A, quien planteó las sospechas sobre violencia escolar contra Guk Dong-ho, participante del programa de entretenimiento de Netflix «Soltero en el infierno 4», fue remitida a la fiscalía.

El despacho legal Phil, encargado de la representación legal de Guk Dong-ho, declaró el día 6: «La policía remitió recientemente a la fiscalía al abogado A, denunciado por presunta violación de la Ley sobre la Promoción del Uso de las Redes de Telecomunicaciones y la Protección de la Información (difamación) y tentativa de coacción, en relación con Guk Dong-ho».

El despacho legal Phil añadió: «Esta remisión es el resultado de que las autoridades judiciales reconocieron las sospechas de delito contra el acusado, y esperamos que su responsabilidad penal sea determinada con rigor. No solo la difusión inicial de hechos falsos, sino también la propagación repetida de estos, que dañó la reputación de Guk Dong-ho, pueden ser objeto de responsabilidad legal. En caso de confirmarse la ilegalidad, se tomarán las medidas legales necesarias, como una denuncia penal adicional y una reclamación civil por daños y perjuicios».

Anteriormente, Guk Dong-ho había aclarado sus sospechas sobre violencia escolar mediante un extenso texto el día 5.

Guk Dong-ho declaró: «No mantuve ninguna relación sentimental con la persona B, ni tuvimos contacto cercano ni formamos parte del mismo grupo. Asistimos a escuelas secundarias diferentes y no era una relación en la que yo pudiera conocer los pensamientos, las acciones o las relaciones cercanas de la persona B para actuar sobre ellas, como afirma la otra parte». Añadió: «La afirmación de que induje a la persona B a acosar a alguien o que facilité dicho acoso sabiendo de él es difícil de sostener desde su premisa. Es objetivamente difícil de aceptar la explicación de que yo dirigí o facilité violencia escolar a través de una persona con quien no mantuve relación sentimental ni intercambio cercano».

Continuó: «La afirmación sobre el 'ataque de confesión con tarta' tampoco tiene ninguna relación conmigo. No sé siquiera en qué contexto, cuándo, dónde y por quién se produjo dicho incidente». Enfatizó: «No es cierto que preparara una tarta para participar en el acoso de alguien, ni que realizara acciones de tipo confesional adaptadas a una situación específica».

Guk Dong-ho señaló: «Además, la otra parte hizo inicialmente varias afirmaciones basándose en mi relación con la persona B, pero después de que yo explicara ese punto, mostró una actitud que parecía aceptar que esa premisa no era precisa». Añadió: «La otra parte publicó un artículo de rectificación indicando que no éramos pareja sentimental con la persona B, pero lo eliminó tras recibir críticas. Aunque el artículo fue eliminado, la otra parte probablemente mantiene, tal como lo ha demostrado, la idea de que si yo y la persona B estábamos o no en una relación sentimental no le importa».

Continuó: «Además, la otra parte solicitó posteriormente públicamente denuncias sobre mí y ha compartido continuamente el contenido de denuncias anónimas. Sin embargo, que existan denuncias anónimas y que su contenido sea cierto son problemas completamente distintos». Dijo: «Lo importante no es la existencia misma de las denuncias, sino qué tan específico y coherente es su contenido, si está respaldado por materiales o circunstancias objetivas, y si se siguió un procedimiento adecuado de verificación de hechos antes de la divulgación. Creo que debe cesar la práctica de divulgar como hechos contenidos no confirmados».

Anteriormente, el abogado en ejercicio A planteó sospechas de que Guk Dong-ho fue agresor por violencia escolar. A afirmó: «¿Sabes que tu novia (la persona B) hizo que otros golpearan mi cabeza con una raqueta de bádminton, pusiera un alfiler bajo mi silla mientras yo iba al baño durante el recreo y aplicara pegamento fuerte en la cerradura de mi casillero para que no pudiera abrirlo? ¿Sabes que tú, siendo alguien famoso por tu suerte, también te divertías sabiendo eso?».

Ante el aumento de la controversia, Guk Dong-ho lo negó calificándolo de «hechos falsos» y declaró: «No mantuve ninguna relación sentimental con la persona B. Dudo que exista tal persona. El contenido que una persona específica está afirmando unilateralmente en la actualidad no tiene ninguna base factual, y aclaro claramente que no tengo ninguna relación con dichos incidentes».

A continuación, añadió: «Si realmente cometí algún error, no me esconderé y pediré disculpas. Sin embargo, no puedo admitir ni disculparme por cosas que no hice. Tampoco puedo aceptar que mi reputación y mi vida sean dañadas por contenidos falsos». Reafirmó su refutación a las sospechas.

Posteriormente, su agencia de representación Mood publicó la declaración del despacho legal Phil, su representante legal, indicando: «Hemos presentado una denuncia penal por presunta violación de la Ley de Telecomunicaciones (difamación) debido a la difusión de hechos falsos y por tentativa de coacción».

Guk Dong-ho participó en «Soltero en el infierno 4» de Netflix, emitido en 2025, donde formó la pareja final con la modelo Kim A-rin.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Noticias recomendadas

Selección del editor

Lo último en Espectáculos