Segundo conflicto tras la disputa con SM… Baek-hyun de EXO-CBX, unidad de EXO, vuelve a fundar una nueva agencia [Star Issue]

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

Baek-hyun (34 años, nombre legal Byeon Baek-hyun), quien se encuentra activo como parte de la unidad EXO-CBX del grupo EXO, ha vuelto a emprender su camino por cuenta propia. EXO-CBX se encuentra en medio de una disputa contractual con INB100, tras haber tenido previamente un conflicto contractual con SM Entertainment.

Según el Sistema Integral de Información sobre Artes y Cultura Popular de la Agencia Coreana de Contenido (KOCCA), Baek-hyun completó el día 9 el registro de la actividad de planificación artística y cultural popular de Bion Entertainment ante la oficina del distrito de Gangnam-gu, Seúl.

Dicha entidad legal fue establecida el 18 de septiembre con un capital social de 100 millones de wones, y Baek-hyun asumió el cargo de director ejecutivo. Entre sus principales actividades registradas se encuentran la producción y distribución de discos, la planificación de conciertos y el management de cantantes y actores.

Baek-hyun cuestionó su contrato exclusivo con SM Entertainment, la agencia con la que debutó como miembro de EXO, y fundó INB100 de manera independiente en 2023. Al año siguiente, esta empresa fue incorporada como subsidiaria de One Hundred Label, dirigida por la representante Cha Ga-won.

Sin embargo, Baek-hyun, junto con Chen y Xiumin de EXO-CBX, notificó a INB100 en marzo de este año la rescisión de su contrato exclusivo, citando como motivos el no pago de la señal contractual y las liquidaciones pendientes.

Anteriormente, el 9, la Sección Civil Conjunta 50 del Tribunal Central de Distrito de Seúl (juez presidente Lee Sang-hoon) admitió la solicitud de medida cautelar para la suspensión de la validez del contrato exclusivo presentada por EXO-CBX contra INB100. En consecuencia, el contrato exclusivo entre EXO-CBX e INB100 queda suspendido hasta que se dicte sentencia en primera instancia en el caso principal, que es una demanda de confirmación de inexistencia de la validez del contrato exclusivo. La primera audiencia de debate, inicialmente prevista para noviembre, fue pospuesta hasta diciembre próximo.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original