*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
証券先物委員会(以下、証券先物委員会)がヨンプンの会計処理基準違反に対して調査·監理結果公開と共に重懲戒措置を議決し、ヨンプン監査委員会の監督機能がまともに作動しなかったという指摘がある。
証先委は最近、永豊事業報告書などに対する調査·監理結果を公開し、課徴金、監査人指定3年、前任代表理事に対する解任勧告相当、担当役員と前職担当役員に対する解任(免職)勧告および職務停止6月、是正要求などを議決した。
指摘事項としては周辺林野と製錬所下部に対する土壌浄化引当負債·地下水浄化引当負債過疎計上、製錬所有形資産損傷差損過疎計上などを摘示された。
特に、前職代表取締役に対する解任勧告相当措置が含まれ、金融当局が事案を重大に判断したと解釈される。 会計業界では代表理事解任勧告が故意性が認められる高い段階の制裁で賦課されるだけに、今回の措置強度が軽くないと見ている。 過少計上がなされた当時、代表理事がすでに退いた状況なので、現職代表理事解任勧告ではなく「解任勧告相当」措置が下されたという分析だ。
証券先物委員会の資料によると、永豊は製錬所周辺地域の汚染土壌浄化命令と関連して法的浄化義務が明確だったにもかかわらず、2021~2022年に充当負債を認識しなかった。 2023~2024年には関連法規上許されない浄化方式を前提に充当負債を算定したと指摘された。 また、製錬所下部の汚染土壌についても、充当負債の認識要件を満たしたが、充当負債を認識しなかったという判断を受けた。
地下水浄化関連引当負債の過疎計上の規模も大きかった。 金融委員会の資料によると、永豊の地下水浄化引当負債の過少計上金額は2023年と2024年にそれぞれ1114億ウォンとなった。 ヨンプンは2019年地下水汚染防止命令により製錬所汚染地下水に対する法的浄化義務を負担したが、今後浄化過程で発生する全体費用ではなく浄化業者との実際契約金額だけを充当負債として反映したというのが証券先物委員会の判断だ。
監査委員会の責任論も指摘されている。 永豊事業報告書によると、監査委は取締役などに対する営業報告の要求、会社業務と財産状態の調査、財務諸表取締役会の承認に対する同意などの権限を持っている。 金融当局の重懲戒に至るまで会計処理問題を十分に点検したのか指摘が出ている。
監査委員会の独立性と専門性もまた別の指摘事項だ。 2021年当時、監査委員だったA社外取締役は2022年4月から監査委員長を務めた。 良い企業支配構造研究所は2023年、永豊定期株主総会議案分析報告書で、A候補が永豊グループの同一人であるチャン·ヒョンジン名誉会長と同じ時期に同じ大学に在学した履歴があるとし、社外取締役の独立性に問題があると判断し、反対を勧告したことがある。
業界では、ヨンプン監査委員会が充当負債過少計上などの会計処理基準違反と関連して、該当会計処理過程でどのような報告を受け、どのような検討を遂行したのか透明に公開しなければならないという共感が形成されている。
このために環境団体と市民団体などを中心に責任者に対する法的·行政的措置と共に内部統制·会計管理システム改善方案公開しろという要求も出てきている。 また、監査委レベルの独自調査と再発防止策の公開が必要だという指摘もある。
一方、ヨンプンは証券先物委員会の措置に異議があるという立場を明らかにした。 ヨンプンは公示を通じて「執行停止申請および行政訴訟提起を含む法的手続きを進行する予定」とし、「今後も透明で信頼性のある会計処理のために最善を尽くす」と明らかにした。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
