ホームプラスの再生期限が迫る中、検察・金融監督院・政治界がMBKに対して全面的な圧力をかけている

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

ホームプラス再生計画案の可決期限を控え、MBKパートナーズに向けた圧迫が広がっている。 検察が捜査を再開し、金融監督院が制裁手続きを本格化し、ひいては国会レベルの聴聞会開催要求まで提起されている。

法曹界などによると、ソウル中央地検の反腐敗捜査2部は、ホームプラスの企業手形(CP)と電子短期社債の発行過程での詐欺および資本市場法違反の疑いと関連し、被疑者の調査を再開したという。 最近、ホームプラスの財務担当役員A氏を被疑者の身分で呼んで調査し、近いうちにMBKの経営陣も順に召喚するだろうという見方がある。

検察は、ホームプラスの大株主であるMBK経営陣などがホームプラスの信用格付け下落の可能性を認知した状態で、大規模な短期債券を発行した後、奇襲的に企業再生を申請し、投資家に損失を与えたと見ているという。

これと関連し、検察は昨年4月、ホームプラス本社とMBK本社、金秉柱（キム·ビョンジュ）MBK会長と金光一（キム·グァンイル）副会長兼ホームプラス共同代表、趙周永（チョ·ジュヨン）ホームプラス代表などの住居地を家宅捜索した。 続いて昨年12月にはキム会長とキム副会長を被疑者身分で呼び調査した経緯がある。

ただ、今年初め、MBKのキム·ビョンジュ会長などに対する拘束令状が裁判所で棄却され、検察捜査はしばらく漂流したが、最近再び速度を上げている。

金融監督院（金監院）も来月、制裁審議委員会を開き、MBKの不健全な営業行為や内部統制義務違反などに対する制裁のレベルを決める見通しだ。

これと関連してイ·チャンジン金融監督院長は22日の定例記者懇談会で「MBK制裁審は7月初めに予定されている」として「その時に決定されることもあり、短期的にもう一度続行されることもありうる」と話した。 続けて「審議が遅れたのは法理的な部分と多様な解釈可能性を検討するためのもの」とし「回生手続きと関連したイシューのために判断をさらに遅らせる状況ではないと見る」と説明した。

これに先立って金融監督院は昨年11月、MBKに職務停止を含めた重懲戒を事前通知したという。 職務停止は一般資産運用会社基準の営業停止に準ずる重懲戒であり、私募ファンド(PEF)運用会社(GP)に対する重懲戒推進は今回が初めてだ。 事前通知案には主要役員に対する問責警告以上の制裁も含まれていると伝えられた。

検察捜査と金融監督院制裁に関心が集まるのは、来月3日に予定された裁判所のホームプラス再生計画認可可否とかみ合っている。 裁判所の判断によってホームプラスの再生可否はもちろん、追加延長または清算の可能性も決定される展望だ。

MBKへの圧迫は、政界にも広がる雰囲気だ。 ホームプラス物品購買電子短期社債(ABSTB)被害者非常対策委員会は最近、MBKパートナーズ本社前の記者会見でキム·ビョンジュMBK会長の直接私財出捐と責任資本投入を促す一方、国会次元のホームプラス聴聞会開催も要求した。

非常対策委員会は「ホームプラス再生計画案にビラ債被害者救済方案を含め、エクスプレス売却代金と緊急運営資金(DIP)など再生財源のキャッシュフローを公開しなければならない」として「国会もホームプラス事態と関連した聴聞会を早く開催しなければならない」と主張した。

先立って共に民主党のパク·ホンベ議員は23日、独立言論ニュース打破ユーチューブ放送「ニュース打破ライブ」に出演し「検察はキム会長の色々な疑惑に対して速かに捜査を進行しなければならない」と明らかにした。 進歩党のキム·ジェヨン常任代表も、ホームプラス正常化に向けた政府の積極的な仲裁を促し、無期限断食に突入した。

このように政界でもホームプラス事態の真相究明と大株主の責任を要求する声が大きくなっており、今後国会次元の聴聞会が推進される可能性も提起されている。

裁判所の再生計画認可を控えて破産の可能性に対する憂慮が大きくなる中で、筆頭株主であるMBKが最大債権者であるメリッツ金融グループとDIP貸出問題を巡り1ヶ月以上攻防を継続し、大株主責任論も大きくなっている。 言論報道などによれば共に民主党乙支路委員会が数回主宰した非公開会合でキム·グァンイル副会長は「これ以上投入する資金がない」という立場を繰り返したと伝えられた。

マート労組ホームプラス支部のチェ·チョルハン事務局長は「(キム·グァンイル副会長の)一部の高価車両が法人名義で登録されたのではないか明確な確認が必要だ」とし、「業務目的と実際の使用主体などに対する検証も必要だ」と話した。 キム·グァンイル副会長の場合、数億ウォンから数十億ウォンに達するフェラーリなど高価なスーパーカーを多数保有した事実が国会で公開され、世論の非難を受けたことに基づいた主張だ..

MBK側はこれに対し、「国税庁の調査は法人車両を対象にしたもの」とし、「キム副会長の車両は個人所有であるだけに、今回の調査とは全く関係がない」と明らかにしている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。