"チャン・ヒョンジン顧問の再抗告却下"···最高裁判所、'MBK・永豊経営協力契約'の文書提出命令

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

最高裁がMBK·ヨンプンが高麗亜鉛株式公開買収を控えて締結した経営協力契約を巡る文書提出命令の正当性を最終確認した。 KZ精密(KZ精密)は1日、私募ファンドMBKパートナーズが設立した特殊目的法人(SPC)韓国企業投資ホールディングス、ヨンプン、チャン·ヒョンジン顧問の3者間で締結した経営協力契約と後続契約書の一切を提出せよという裁判所の文書提出命令に従わず、チャン·ヒョンジンヨンプン顧問が申請した再抗告を最高裁が棄却したと明らかにした。

今回の決定によりMBKが設立した特殊目的法人(SPC)韓国企業投資ホールディングスとヨンプン、チャン顧問が2024年9月12日に締結した「経営協力に関する基本契約」と後続契約書一切を提出するようにした裁判所の決定が維持された。

先立ってソウル中央地裁は昨年12月、該当契約に対する文書提出命令を下した。 チャン顧問はこれに従わず即時抗告したが、ソウル高裁は4月にこれを棄却し、以後最高裁に再抗告した。

抗告審裁判所は当時、公開買収申告書などを通じて公示された内容は契約書の主要事項を要約したものに過ぎず、韓国企業投資ホールディングスに付与したコールオプションの具体的な行使方法などが全て公開されたとは見難いと判断した。 契約書の未公開内容によってヨンプンの損害額が変わる可能性があるだけに、本案訴訟で契約書を証拠として調査する必要があるという趣旨だ。

今回の決定は、KZ精密がチャン顧問とヨンプン理事などを相手に提起した9千300億ウォン台の株主代表訴訟にも影響を及ぼすものと見られる。 KZ精密は、ヨンプンが保有している高麗亜鉛株式を一定条件で買収できるコールオプションを韓国企業投資ホールディングスに付与するなど、経営協力契約がヨンプンに不利でMBK側に有利に締結され、会社と一般株主の利益を毀損したという趣旨の主張を展開している。

公示された経営協力契約には、ヨンプンと特殊関係人が保有している高麗亜鉛株式の議決権を韓国企業投資ホールディングスの同意を得て行使するようにする内容などが盛り込まれた。 韓国企業投資ホールディングスは契約によって、ヨンプンが保有している高麗亜鉛株式に対するコールオプションと優先買収権、共同売却要求権(ドラッグアロング)などを行使することができる。

ヨンプンが保有していた高麗亜鉛株式は昨年3月、有限会社YPCに現物出資され、YPCも該当株式の議決権行使と関連して経営協力契約上、既存株主と同じ権利と義務を負担することにした。

KZ精密関係者は「最高裁の決定でMBK·ヨンプン経営協力契約を証拠として確認しなければならないという裁判所判断が最終維持された」として「高麗亜鉛株式に設定された権利と条件がヨンプンと一般株主の利益にどのような影響を及ぼしたのか本案訴訟を通じて徹底的に糾明されることを願う」と話した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。