*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
MBKパートナーズ(MBK)·ヨンプンが9月9日、高麗亜鉛臨時株主総会を控えて高麗亜鉛側案件説明資料に「反発」し、その背景に関心が集まっている。 MBKとヨンプン側は高麗亜鉛が公開した臨時株主総会案件説明資料(案件説明資料)の一部内容削除を要求する一方、法的対応まで示唆した。 これに対し高麗亜鉛側は資料内容は経営力量とガバナンス側面で密接な関連性があるとし、問題がある内容があれば具体的に公開しろと対抗した。
27日、金融投資業界によると、MBKは20日、高麗亜鉛が公開した臨時株主総会案件説明資料の中で一部内容が虚偽·歪曲されたとし削除を要求した。 資料に言及されたMBKのポートフォリオ企業も、関連内容を削除してほしいという公文書を送り、刑事告発など法的措置を予告した。 ヨンプンも21日、民·刑事上の対応方針を明らかにした。
論難になった説明資料にはMBKのポートフォリオ企業と永豊石浦製錬所の経営·ガバナンス関連事例が含まれた。
高麗亜鉛は資料で、ホームプラスが実績悪化にも経営正常化より買収金融償還のための資産売却と短期資金調達に集中し、財務健全性と企業価値が毀損される恐れが大きくなったと評価した。 ホームプラス事態と関連した金融当局の制裁手続きと検察捜査なども取り上げた。
国内大手カード会社の内部統制問題も事例として提示した。 職員2人が協力業者と共謀して不良契約を締結し、105億ウォンの会社資金を支給した事件と297万人規模の信用情報流出事故などを挙げ、支配株主の管理·監督力量に対する憂慮が提起されたと説明した。
この他にも収益性悪化過程で大規模人材·組織改編に乗り出した医療機器企業、長期投資を約束した後、5年ぶりに売却した保険会社、買収費用を負債で調達した後、財務安定性が悪化したケーブルテレビ企業などの事例が資料に含まれた。
永豊と関連しては石浦製錬所の環境法違反にともなう操業停止履歴と重大災害処罰法違反事件などが含まれた。 反復的な環境法違反で操業停止の危険が続いており、重大災害処罰法違反でチョン代表と製錬所長が拘束起訴された事例などを経営·管理力量と連結して提示した。
これに対しMBK·ヨンプンは高麗亜鉛が臨時株主総会を控えて自分たちに不利な世論を作るために一部事実関係を選択的に提示したと反発している。 特に、このような内容の相当数が今回の臨時株主総会案件と直接的な関連がないという立場だ。
反面、高麗亜鉛は金融当局と関係機関の公開資料、公示および言論報道などを土台に説明資料を作成したと反論した。
高麗亜鉛側は「公開された事実とこれに対する市場の評価を株主に提供するためのもの」とし「根拠なしに新しい事実を作り出したり確定した事実のように提示したものではない」と説明した。
永豊と関連した内容もやはり石浦製錬所環境汚染論難と関係機関制裁、会計処理基準違反措置など公開的に確認できる資料を土台に作成したというのが高麗亜鉛側の立場だ。
双方の攻防は、説明資料に盛り込まれた事例が臨時株主総会で株主の判断根拠になるかどうかをめぐって続く見通しだ。 高麗亜鉛は来月9日、臨時株主総会で独立理事と監査委員になる社外理事を選任する予定だ。
業界関係者は「ホームプラスとカード会社、医療機器企業、石浦製錬所などの事例はMBKとヨンプンの過去経営およびガバナンス管理力量を調べる参考資料になりうる」として「高麗亜鉛現経営陣の経営成果とMBK·ヨンプン側の過去経営·管理履歴などを共に比較し議決権行使可否を判断することは株主として当然できること」と説明した。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
