'判定論争に放送事故まで' 日中メダルを独占したスノーボードビッグエア '論争' [ミラノオリンピック]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

2026年ミラノ·コルティナ·ダンペッツォ（イタリア）冬季五輪スノーボード一種目で判定論議に放送事故まで相次いで発生した。

8日（韓国時間）、イタリア·ヴァルテッリーナのリビーニョ·スノーパークで開かれた大会スノーボード男子ビッグエアでは、日本の木村吉良（179.50点）と木俣良馬（171.50点）がそれぞれ金メダルと銀メダル、中国の蘇偉明（168.50点）は銅メダルを獲得した。

判定問題は、スウィーミングが米国のオリバー·マーティン（163.00点、4位）を抜いて銅メダルを獲得したことから出た。 米ヤフースポーツは「マーティンが審判判定論難の中で惜しくもメダルを逃した」として「オリンピックメダリストのスウィーミングは最後のランで両手で地面に着地したにもかかわらず銅メダルを獲得した」と伝えた。

メディアは「スウィーミングは金メダル挑戦のために大会最高難度技術を試みたが、技術未完成の場合、減点するのが一般的」とし「スウィーミングの点数が発表される前まではマーティンが授賞台に上がると見えたが、スウィーミングは80.25点を受けてマーティンを授賞台の外に押し出した」と説明した。

続いて「（判定が）公正な結果だったとは言い難い。 ビッグエアのような種目は主観性が介入するもの」とし「もしスウィーミングが完璧に着地していたら金メダルもほとんど確実だっただろう。 しかし、着地時に少し揺れ、結局手を伸ばしてバランスを取らなければならなかっただけに、判定は少なくとも疑問に思わざるを得ない。 審判たちはさらに大きな減点を与えたかもしれないが、むしろ着地失敗より試み自体に高い点数を与えた」と批判した。

判定論議だけではなかった。 米NBCを通じてこの試合の決勝を進めていた選手出身の解説委員トッド·リチャーズは、マイクがついていることを知らず、「本当に退屈だった。 （決勝より）予選の方がずっと興味津々だった」と話したのがそのまま視聴者に伝えられ、議論になった。

論難が大きくなるとリチャーズは「実際の決勝では多くの選手が転倒し、ほとんどすべての選手が同じ技術だけを繰り返し挑戦した。 選手たちの実力の問題ではなく、大会形式に問題があった。 予選がもっと興味津々だったと思う」と釈明しながらも「選手たちとは全く関係のない話だったし、本当にそのような意味ではなかったが、選手たちを非難するように受け入れた方がいらっしゃれば謝罪申し上げる」という立場を明らかにした。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。