*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
韓国フィギュアスケートの看板、チャ·ジュンファン(25、ソウル市役所)が3度目の五輪舞台で歴代最高成績の最終4位に上がり、韓国男子フィギュアの歴史を再び塗り替えた。 わずかの差で表彰台に立つことはできなかったが、ショートプログラムで発生した判定論難がなかったら、ポディウムまで可能な点数だったので残念だ。
チャ·ジュンファンは14日(韓国時間)、イタリア·ミラノのアイススケートアリーナで行われた2026ミラノ·コルティナダンペッツォ冬季五輪フィギュアスケート男子シングルフリースケートで技術点数(TES)95.16点、芸術点数(PCS)87.04点に減点1点を加え181.20点を受けた。 ショートプログラムの点数(92.72点)を合算した最終合計273.92点を記録したチャ·ジュンファンは、全体24人のうち4位にランクされた。
銅メダルを獲得した日本の佐藤駿(274.90点)とわずか0.98点差だ。 当初、メダル圏への進入は容易ではなさそうだったが、ショートプログラムの上位圏だったイリヤ·マリニン(米国)とアダム·シャオヒムパ(フランス)らがフリースケートで倒れる乱調を見せている間、チャ·ジュンファンは最後まで集中力を維持し、順位を押し上げた。 たとえクアッドラッフルトループで一度倒れるミスがあったが、残りの課題を完璧に遂行し2018平昌15位、2022北京5位に続き、もう一度自身の最高順位を更新した。
フリースケートで優れた演技で高い点数を受けたため、ショートプログラム当時、チャ·ジュンファンに下されたケチな点数がさらに残念だ。 チャ·ジュンファンは10日、ショートプログラムでクリーンに近い演技を披露したにもかかわらず、92.72点という不思議な点数を受けたからだ。
実際、外信も一斉にチャ·ジュンファンのショートプログラムの点数に疑問を示した。 元日本フィギュア選手の織田信成は「ステップシークエンスでレベル3をもらったのは話にならない。 私が韓国連盟の理事になって抗議したいほどだ。 あんなに上手なのにレベル4をもらえなかったらどうしろというのか」と声を高めた。
さらに、米国の時事誌「ニューズウィーク」は「メダル競争に飛び込むことができるほど驚くべきショート演技だったが、予想よりはるかに点数が低かった」と伝えた。 「インサイド·スケーティング」もやはり「構成、表現、スケーティング技術で当然9点台をもらわなければならなかった。 これよりうまく乗れるわけではないが、42.64点(PCS)は少なすぎる」と指摘した。 ドイツ「ZDF」放送中継陣さえ「芸術的完成度が最高なのに、なぜ8.5点台に落ちるのか分からない」と主張した。
結局、ショートプログラムで削られた微細な点差がメダル獲得の可否を分けたことになった。 もし専門家の見解通り、ステップシークエンスでレベル4を認められ、芸術点数で正当な評価を受けたとすれば、佐藤俊との0.98点差は十分に覆された数値だ。
チャ·ジュンファンはミックストゾーンで「順位だけ見れば物足りなさが残らないわけにはいかない」としながらも「誓ったようにすべてを注ぎ込んだので後悔はない。 選手としての人生より人としての人生にもっと大きな学びを得た」と毅然とした感想を伝えた。
2025ハルビン冬季アジア大会の金メダルなど、大きな成果を出してきたチャ·ジュンファンは、判定の物足りなさの中で五輪メダルは逃したものの、限界を再び乗り越え、韓国男子フィギュアの歴史を塗り替えた。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。


