'交渉難航' ワールドカップ、結局JTBCが単独中継 1本、なんと1861億の中継料を初公開

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

2026ミラノ·コルティナダンペッツォ（イタリア）冬季五輪に続き、2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップもJTBC単独中継の可能性が大きくなった雰囲気だ。 冬季オリンピック以後「普遍的視聴権」に対する関心が大きくなった中で、JTBCと地上波3社に対する交渉が難航していると伝えられたからだ。

JTBC側は23日、立場文を出し「JTBCは(普遍的視聴権に対する)憂慮をなくすためにこれまで地上波3社と誠実に交渉をしてきたし、最近大きな赤字を甘受しながらも普遍的視聴権確保のために最後の提案をした」としながらも「放送メディア通信委員会仲裁でJTBCと地上波3社はこれまで誠実に交渉をしてきたが、JTBC最終案提案以後交渉は止まっている」と明らかにした。

JTBC側は「全体中継権料からデジタル再販売額を除いた残りの中継権料をJTBCが属した中央グループと地上波3社が半分ずつ分けて負担しようというのがJTBC最終提案」とし「こうなればJTBC側は中継権料50%、地上波各社は約16.7%ずつ引き受けることになる」と説明した。

続いて「地上波3社のコリアプールはこれまで国際試合に対する中継権料を同じ割合で分けて負担してきた。 だが、JTBC最終案はデジタル再販売額を除いた中継権料の半分をJTBCが属した中央グループが負担し、残りを地上波各社が分けて負担すること」とし「普遍的視聴権に対する憂慮などを考慮して大きな赤字を甘受しながらも出した最後の案」と付け加えた。

JTBC側は声明文を通じて、北中米ワールドカップ中継権料をなんと1億2500万ドル（約1861億ウォン）で確保したとも公開した。 JTBC側が具体的なW杯中継権料を公開したのは今回が初めてだ。

JTBC側は「2026年北中米ワールドカップ中継権は1億2500万ドルで確保した。 直前大会の22年カタールW杯大会の中継権料は1億300万ドル（約1534億ウォン）だった。 JTBCが支給した中継権料は大会ごとに上がる引き上げ分と年平均物価上昇率が反映された水準」とし「JTBCが単独入札で高く中継権を買い入れ負担を転嫁しているという一部主張は事実とは違う」と釈明した。

続いて「地上波が中継を担当してきた期間にもFIFA中継権料は着実に引き上げられた。 関連論文によると、2000年以降だけを見ても、2006年ドイツW杯2500万ドル（約373億ウォン）、2010南アフリカW杯6500万ドル（約968億ウォン）、2014年ブラジルW杯7500万ドル（約1117億ウォン）、2018ロシアW杯9500万ドル（約1415億ウォン）、2022カタールW杯1億300万ドルを記録した」と付け加えた。

JTBC側は地上波と共同中継のために数回折衷案を提示してきたが、依然として合意に至っていないとも主張した。 特に、最終提案によると、むしろ地上波3社が負担しなければならない金額は、4年前のカタール大会の時よりもはるかに低い水準だとも強調した。

JTBC側は「冬季五輪をJTBCとネイバーで中継して以来、ワールドカップ大会ではより広い視聴権を保障する必要を感じ、地上波放送3社と交渉を続けてきた。 だが、現在までまだ合意に達していない状況」とし「最初はデジタル中継権料を除く放送中継権料に対して4ヶ事業者が同じ比率で25%ずつ分ける構造を提案し、以後地上波3社が難色を示すとJTBCがさらに多く負担する4:3:3構造を提示した」と説明した。

続けて「それでも合意に至らないとJTBC側は自らの負担をさらに拡大し、デジタル中継権料を除く放送中継権料全体の半分をJTBC側が責任を負い、残りの50%は地上波3社が共に分担する提案を最終的に提案した」として「こうなれば地上波各社の負担は中継権料の16.7%に落ちる。 金額に換算すれば、4年前のカタールW杯大会の時、各社が負担した金額よりはるかに低い水準だ。 それでも立場の差が縮まらず合意はなされず、交渉は止まった状態」と強調した。

JTBC側は「ワールドカップのような大規模な海外スポーツイベントは中継準備に相当な時間が必要なため、日程上早い意思決定が必要だ。 現地IBC(国際放送センター)および競技場中継席使用申請はすでに公式的な締め切り期限が経過したが、現在も関連事項についてFIFAと協議を続けている」とし「IBC請約方式の他にも地上波が安定的な中継ができるよう多様な代案を検討しているが、これもやはり3月末までには確定が必要な状況」と付け加えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。