「監督が解任されたと考えて…」「ホン・ミョンボへ向けて降り注ぐ鋭い批判」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）を控えた洪明甫号がコートジボワール·オーストリアに2連敗を喫すると、サッカー界内外から批判が殺到している。 競技力と結果の両方を逃しているにもかかわらず、洪明甫（ホン·ミョンボ）監督が諦められない「スリーバック戦術」に対する批判の声が主になっている。

洪明甫（ホン·ミョンボ）監督率いるサッカー国家代表チームは1日（韓国時間）、オーストリア·ウィーンのエルンスト·ハペル競技場で行われた強化試合でオーストリアに0-1で敗れた。 先月28日のコートジボワール戦でも0-4で大敗した洪明甫号は、W杯最終エントリー発表前の最後の評価戦を2戦全敗で終えた。 洪監督はW杯予選以後、ずっと試されてきた「スリーバック戦術」を今回の2連戦でも変わらず維持したが、2試合とも無得点敗北に終わり、批判世論が激しい状況だ。

クーパンプレイのチャン·ジヒョン解説委員は、オーストリア戦の中継を終えた直後、決心したかのように激しい批判の声を上げた。 彼は「選手たちの長所を最大限活用できる運営のために真剣に原点から、監督が更迭されたと考え、新しい監督が新しく枠組みを作るように最後まで変化の挑戦をしてみなければならないのではないかと思う」と声を高めた。

以後、チャン·ジヒョン解説委員はユーチューブチャンネルワンツーパンチを通じて私見を前提に「私たちの選手たちにこのシステムがよく合う服なのかという部分を、遅い感があるが最終的に判断しなければならないという気がする」と付け加えた。

チャン·ジヒョン委員は「韓国選手たちが持っている長所を極大化させるために基本戦術を運営しているのか、その部分に対しては本当に深く一度考えてみなければならない」とし「もちろん今のような運営も無条件に結果を出せないとは言えない。 しかし、全体的な確率上、今のようなシステムで（大会に）入った時は、容易ではない結果が続きそうだという感じだ。 それならいくら遅れても他の方法に変えてみなければならないのではないかという考え」と主張した。

張委員はさらに、「今の体制は、選手たちが長所を発現したくても（洪明甫監督の）システムが阻んでいる感じだ。 調整が必要だ」として「もちろんホン·ミョンボ監督本人の哲学もあるだろうし、それが間違っているというわけでもない。 しかし、クラブチームの場合、このような状況で監督が更迭され、他の監督が来た時、新しい試合を組むために最初に変化を与えれば、雰囲気が反騰する場合もある。 そのような心情で変化を与えなければならない時期ではないかというのが個人的な考え」と付け加えた。

一緒に解説を行った元国家代表の李根鎬（イ·グンホ）解説委員も、「（洪明甫監督体制で）予選から多くの試合を行った。 今は結果的にW杯が3カ月も残っていない時点だ」とし、「それでも私たちのものがないというのが最も悲しい現実のようだ」と皮肉った。 W杯に迫った時点だが、洪明甫号ならではの戦術的な色彩が目立たないという意味だ。

李根鎬（イ·グンホ）委員は「確実に（戦術的に）『プランA』と言えるものが完成してW杯を準備しなければならないのに、まだ何かを探しているという感じがする」とし「その部分において少しもどかしい試合だった」と指摘した。

サッカー解説者の申文善（シン·ムンソン）明智（ミョンジ）大学記録情報科学専門大学院教授も自分のユーチューブチャンネルを通じて、「2度の評価戦以後、金ミンジェ（バイエルン·ミュンヘン）やソル·ヨンウ（ツルベナ·ズベズダ）のインタビューを見れば、『スリーバックが見慣れない』という話をする」とし、「うちのサッカー（洪明甫号）は服に体を合わせている。 体に服を合わせなければならない」と強調した。

続いて「最も良い戦術とは、選手が持っている長所を極大化し、11人の総合を加えてさらに大きな力を持たせることだ。 それが監督の知略であり戦術的なポイントだ。 そのような部分については少し残念だ」とし「今回のW杯は韓国サッカーの歴史に一点になるだろう。 国民がサッカーに対して嫌悪感を持ち、サッカーに対する裏切り感を持つことについてどう考えるべきか」と批判の声を上げた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。