『衝撃』マラドナ殺害論争→ついに真相が公開 「死を放置した、確かに生き延びられたはずなのに…」「衝撃的な暴露」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

アルゼンチンの「サッカー英雄」ディエゴ·マラドーナの死をめぐる法廷攻防が紆余曲折の末、再び始まった。 判事の公正性論議で最初の裁判が跛行して約1年ぶりのことだ。

英国メディア「BBC」は15日（韓国時間）、「マラドーナ死亡事件に対する再審がアルゼンチンのサンイシドロ裁判所で始まった」とし、「今回の裁判は昨年5月、事件を審理していたジュリエッタ·マキンターフ判事がドキュメンタリー製作チームの法廷内無断撮影を許容したという疑惑を受けて中断された経緯がある。 新たに構成された裁判所が進行する予定」と報道した。

当時、マッキンターフ判事は裁判過程をドキュメンタリーで製作することを承認し、法廷内のカメラ搬入を許可した。 これに対しマラドーナの死にかかわった医療スタッフ7人の弁護団は「判事がドキュメンタリー製作に関与し影響力を行使したり賄賂を授受した可能性がある」と強く反発し、公正性義務違反で不満を受け付けた。 結局、マキンターフ判事が辞任し、最初の裁判は疑わしい論議の中で失敗に終わった経緯がある。

今回の再審の被告人は、マラドーナの個人主治医だったレオポルド·ルケと精神科医アグスティナ·コサチョフを含む医療スタッフ7人だ。 「BBC」によれば彼らは現在過失致死疑惑を受けており、法廷で疑惑を全面否認している。 もし有罪判決を受けた場合、彼らは少なくとも8年から最大25年の間の懲役刑に処される可能性がある。

マラドーナは2020年11月、脳血栓除去手術を受け、ブエノスアイレス州ティグレの自宅で回復していたところ、60歳で心臓麻痺で死亡した。 解剖の結果、心不全によって肺に体液が蓄積される急性肺浮腫が発生したことが確認された。

ただ、捜査官らは今回の事件を「非自発的過失致死」と類似した犯罪に分類した。 被告人が当時マラドーナの健康状態が非常に深刻だということを十分に認知していたにもかかわらず、彼を生かすための最小限の措置もなかったという。

事実上、殺害疑惑のレベルだ。 検察側の要請で事件を調査した医療専門家委員会も、マラドーナが自宅で受けた治療について「不十分で無謀だった」と主張した。 特に委員会は「マラドーナが適切な医療施設できちんとした治療を受けていたら生存確率がはるかに高かっただろう」と指摘した。

再開された裁判にはマラドーナの娘たちをはじめ、約100人の証人が出席する予定だ。 現地報道を総合すると、審理は7月まで続くものとみられる。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。