「中罰の危機」に追い込まれたチョン・モングュ会長、サッカー協会の「上訴の可否」などを検討する計画

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

鄭夢奎（チョン·モンギュ、64）大韓サッカー協会長に対する文化体育観光部（文化体育部）の重懲戒要求処分が適法だという裁判所の判決が出ると、大韓サッカー協会も対応策作りに乗り出した。

大韓サッカー協会の関係者は23日、「裁判所の決定を尊重する」としながらも、「判決文を内部的に深く検討した後、立場を明らかにする」と伝えた。 もし、大韓サッカー協会が裁判所の今回の判断を受け入れず、期限内に控訴状を提出すれば、控訴審につながることになる。

同日、ソウル行政裁判所行政5部（李ジョンウォン部長判事）は、大韓サッカー協会が文化体育観光部を相手取って提起した特定監査結果通知および措置要求取り消し請求訴訟で、原告請求を棄却すると判決した。 大韓サッカー協会の「負け犬」だ。

裁判所は「一部の指摘事項の中で不適正な部分はあるが、それだけで（文体部の）措置要求が不当だとか違法だとは見られない。 懲戒要求自体も裁量権範囲内にあると判断した」と説明した。

先立って文体部は2024年11月、サッカー協会特定監査を通じてユルゲン·クリンスマン前監督とホン·ミョンボ監督選任手続き、大韓民国サッカー総合センター(コリアフットボールパーク)建設事業業務処理不適正、勝負操作関連サッカー人赦免不当処理など何と27件の違法·不当事項を確認したと発表した。

文化体育観光部が直接チョン·モンギュ会長に懲戒を下す権限はないため、文化体育観光部はチョン会長に対して資格停止以上の重懲戒を下すことをサッカー協会に要求した。 ただ、サッカー協会は監査結果に異議を申請したのに続き、裁判所にこれを取り消してほしいという訴訟と執行停止を申請した。

まず「執行停止」申請を裁判所が引用し、チョン·モンギュ会長は大韓サッカー協会長選挙に出馬して当選し、以後文体部抗告にもソウル高裁と最高裁共に同じ判断を下した。 ただし今回の本案訴訟では逆にサッカー協会が敗訴し文化体育観光部の懲戒要求効力もやはり回復した。

もしサッカー協会の控訴なしに判決が確定すれば、鄭夢奎（チョン·モンギュ）会長をはじめとする大韓サッカー協会指導部は重懲戒手続きを避けられない見通しだ。 ただ、サッカー界ではサッカー協会の控訴可能性に重きを置く雰囲気だ。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。