'証人'ホン・ミョンボは審判通り、'参考人'ソン・フンミンには無視され··· 公聴会で選手たちも呼ぶ理由

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

大韓サッカー協会の懸案関連の国会聴聞会に、孫興民（ソン·フンミン）ら国家代表選手が参考人として採択された。 出席を強制することはないが、望むならば立場を明らかにする「舞台」を開いておくという趣旨だ。

国会文化体育観光委員会所属のノ·ジョンミョン共に民主党議員は9日、自分のソーシャルメディア(SNS)を通じて選手たちの参考人採択の背景を明らかにした。 彼は「陳述機会を付与する必要性がある一方、大衆の前では負担を考慮して出席を強制しないという判断」と説明した。

今回の聴聞会出席名簿は「証人」と「参考人」に分けられる。 鄭夢奎（チョン·モンギュ）前サッカー協会長と洪明甫（ホン·ミョンボ）前代表チーム監督ら13人は、法的出席義務のある証人の身分だ。 出席を拒否する場合、法的制裁を受けることができる。 一方、孫興民（ソン·フンミン）、ファン·ヒチャン、朴智星（パク·チソン、Kサッカー革新委員会共同委員長）ら10人は欠席による処罰のない参考人として採択された。

これは、現役のスポーツスターを政治的攻防が交わされる聴聞会場に無理やり立たせた場合に発生する世論の逆風を防ぐための措置とみられる。 同時に選手たちがサッカー協会行政やワールドカップ脱落過程に対して直接明らかにしたい内部苦情があれば、顔色を伺わずに公式に発言できるように事実上の「愚か」を敷いたわけだ。

盧議員は、選手たちが最後まで聴聞会に出席しない状況に対する代案にも触れた。 彼は「(選手たちの意見は)革新委員会活動過程で聴取し反映できるという点を考慮した」と付け加えた。 朴智星（パク·チソン）共同委員長が率いる革新委員会を通じて、静かに選手たちの声を集めるという意味だ。

一方、証人として採択されたホン·ミョンボ前監督は先に発表した立場文と奨学財団側を通じて「国会が呼べば行く。 選手たちに責任が回ってこないよう直接経緯を説明する」と正面突破の意志を明らかにしたことがある。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。