You can view this site in English. Please check the list of supported languages.

* Translated by Papago

Starnews

『審判ミス論争→不名誉退場説』は事実ではない、中国審判 ACLE 決勝『待機審判』を割り当て

公開日:

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

中国籍のマニング審判。 /AFPBBNews=ニュース1
中国籍のマニング審判。 /AFPBBNews=ニュース1

2025-2026アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグエリート(ACLE)8強で誤審論難の中心に立った後、大会途中に「退出説」がふくらんだ中国国籍のマニング(47)審判が大会決勝戦待機審に割り当てられた。

AFCは26日午前1時15分(韓国時間)、サウジアラビア·ジェッダのキングアブドラスポーツシティで行われるアル·アウリ(サウジ)と町田ゼルビア(日本)の大会決勝戦審判陣名簿を24日発表した。

AFCによると、同日の試合はウズベキスタン国籍のイルギスタンタシェフ審判が主審を務め、同国籍のアンドレイ·チャペンコ、中国の周平審判が副審の役割を担う。 そして、マニング審判が待機心の役割を果たす。

特に、大会ベスト8の誤審論議以後、大会審判名簿から除外され、大会途中に中国帰国の途についたと伝えられたマニング審判の割り当てが目を引く。

「2025-2026アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグエリート決勝戦の審判配分」 大気リストに名を連ねるマーニング。 /写真=AFC提供
「2025-2026アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグエリート決勝戦の審判配分」 大気リストに名を連ねるマーニング。 /写真=AFC提供

マニング審判は、前回のアルイティハド(サウジ)と町田ゼルビアの大会準々決勝当時、町田ゼルビアの先制ゴール直前のオフサイド論議、後半終了直前のビデオ判読を経て、アルイティハドの得点取り消し決定などで論議の中心に立った。

以後、誤審被害を主張した中東メディアを中心にマニング審判の「大会退出説」が相次いで伝えられ始めた。 AFCがマーニング審判を大会審判リストから除外し、最初から中国に帰国させたという内容だった。 AFCも当時の判定を誤審と判断したという意味が込められた報道であり、審判の立場では「不名誉退出」にならざるを得なかった。

しかも、マニング審判が2026国際サッカー連盟(FIFA)北中米ワールドカップに参加する「ワールドカップ審判」という点で、ACLEで大会途中に退出のニュースはそれ自体でも大きな話題になった。 マニング審判は2022年カタールW杯に続き2回連続W杯審判名簿に含まれた。 しかし、いざACLE決勝審判名簿にマニング審判が含まれ、彼の退出説は単純なデマで終わることになった。

一方、昨季も大会決勝に進んだアル·アフリーは2大会連続優勝に、町田ゼルビアは大会初優勝にそれぞれ挑む。 昨季もACLE大会決勝はサウジと日本チーム間の直接対決で行われたが、当時はアル·アウリが川崎フロンターレを破ってトップに立った。 優勝賞金は1000万ドル(約149億ウォン)、準優勝賞金は400万ドル(約60億ウォン)だ。 町田ゼルビアには国家代表出身のFWナ·サンホがプレーしている。

2025-2026アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグのエリート決勝で激突するアル·アウリと町田ゼルビア。 /写真=AFC提供
2025-2026アジアサッカー連盟(AFC)チャンピオンズリーグのエリート決勝で激突するアル·アウリと町田ゼルビア。 /写真=AFC提供

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース