'次期会長不出馬'のパク・チソン、K-サッカー革新委員会で2時間の議論後 "落ちたサッカー協会の信頼回復、現制度では無理だ" [現場の質疑応答]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

第一歩を踏み出した「K-サッカー革新委員会」朴智星（パク·チソン、45）国際サッカー連盟（FIFA）分科委員会委員がファンの失われた信頼を回復するための枠組み作りに専念すると明らかにした。

文化体育観光部は6日午後3時、ソウル松坡区オリンピック路のオリンピックパークテル4勝ベルリンホールで「K-サッカー革新委員会」を開催した。

チェ·フィヨン文化体育観光部長官とパク·チソン委員、イ·ヨンピョ、パク·ジュホ解説委員などサッカー人と柳承敏大韓体育会会長、キム·スンヒ大韓サッカー協会専務理事、チョ·ヨンサンプロサッカー連盟事務総長、ユ·ヨングン弁護士、キム·デヒ教授など体育界関係者および専門家たちが参加した。

同日の会議前、朴智星委員は「サッカー関係者の一人として、これまでの状況に対して申し訳なく感謝している」と話し始めた。 続けて「すべてのスポーツの中で一つの種目に過ぎないのに、サッカーに対する国民的関心と愛が大きいということをもう一度感じた」として「それだけサッカー人が頑張らなければならなかったのに、そうでない点が非常に申し訳ない」と頭を下げた。

最近終わった2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）に言及し、変化の必要性を強調した。 朴智星（パク·チソン）委員は「韓国サッカーは常に最善を尽くそうとする気持ちを見せてきたが、今回のW杯を通じて私たちが今までやってきたやり方通りにやってはいけないという限界にぶつかったようだ」と話した。 続けて「今回の契機で韓国サッカーがすべてのスポーツが進むべき方向を先導し、良い影響を及ぼす団体に生まれ変わることを願う」と強調した。

約2時間にわたる議論の後、取材陣と再会した朴智星委員は、サッカー協会の改革と未来ビジョンなど革新委の議論結果を説明した。

---革新委でどのような議論が行われたのか。

▶当面のサッカー協会のガバナンス改革と持続可能なサッカー発展のための未来ビジョンについて議論した。 ガバナンスと関連しては、国民的信頼回復のために多数のサッカー関係者が参加する民主的手続きにともなう選挙が行われなければならないということに委員全員が共感した。 現行制度では駄目だという厳重な認識の下、協会が議論事項を積極的に受け入れ、大韓体育会に前向きに協議を要請することにした。 今後、革新委は毎週1回ずつ会って、ガバナンスと未来ビジョンについて議論する予定だ。

---革新委の議論内容が、今後の協会政策に拘束力を持つことになるのか。

▶現在としては拘束力を持っていない。 協会の傘下団体でもないため、諮問の性格が最も強い。 ただ、文体部と大韓体育会があるため、行政的に補完し、積極的な協力を通じて良い方向に進むのに役立つ。 協会が必ず履行しなければならないという強制的な拘束力はない状況だ。

---政府の介入を禁止するFIFA規定に抵触する恐れはないか。

▶革新委発足時から私もその部分を一番先に考えた。 選手たちが被害を受けてはならないので、当然そのようなことが起きてはならない。 開始段階からその部分を考慮して出発した。 革新委が政治的に介入して何かをできる団体でもなく、そのためにサッカー協会も革新委に参加して一緒に議論しているのだ。 失われたファンの信頼を回復できる初期段階を作っていく過程だと見てほしい。

---革新委員たちが次期協会長選挙に出馬しないことにしたことに対する立場は。

▶初めから会長に出馬しようと決心して入ってきたなら、他の方向に解釈される可能性が十分にある。 革新委の活動を通じて会長になれるという考えを植え付けるのは公正ではないと判断した。 確かに線を引いて参加しなければならないと思い、私を含めて参加するすべての人々がこれを明確に認知して入ってきた状況だ。

-革新委が今後、サッカー関係者の多様な意見をどのように調整していく計画なのか。

▶この革新委が持続可能に存在するとは思わない。 革新委が引き続き存在し、協会のすべての状況に参加し、議論する段階ではない。 現状況で革新委の役割は、正しい方向を示し、崩れた信頼体系を少しでも回復させることだ。 結局、ファンの信頼を築き、これから進む本格的な過程は、新しい会長が来てからの一歩だ。 次の会長が行政的手続きを踏んでいく時、ファンが「もう協会が変わることができるだろう」という信頼を持てるように開始段階を助ける役割をするだろう。

---国家代表チームの監督選任と関連した改善案も議論の対象だったのか。

▶いいえ。今日はガバナンスに関する部分を重点的に取り上げた。 監督選任は電力強化委員会が一番先に処理しなければならない部分であり、外部団体が飛び込む余地はほとんどないも同然だ。 その過程で多くの問題点が出てファンの信頼を失ったということを協会もよく認知しているだろう。 同じ過ちを繰り返すと、完全に道に迷うだろう。 協会自らが透明な手続きを通じて信頼づくりのスタートをうまく切り抜けることを願う。

---協会長選挙制度の改善案について具体的に出た話はあるか。

▶2時間ほどの短い会議だったので、具体的にどうするとすぐには言えない。 複雑な行政手続きと定款の中で私たちが提案できること、そして協会がこれを受け入れて積極的にやっていけることについて包括的な議論を交わしたという点だけを申し上げることができる。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。