* Translated by Papago

Starnews

「ホン・ミョンボの息子、軍隊に行ってきたのか」「→」行かなかった、意見を尊重して」··· '一体なぜ' 公聴会でこんな質問が出たのか

公開日:

Park Geondo

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

洪明甫(ホン·ミョンボ)前大韓民国国家代表チーム監督が30日に開かれた国会文化体育観光委員会の大韓サッカー協会懸案関連聴聞会中、目を手で拭いている。 /写真=ニューシス
洪明甫(ホン·ミョンボ)前大韓民国国家代表チーム監督が30日に開かれた国会文化体育観光委員会の大韓サッカー協会懸案関連聴聞会中、目を手で拭いている。 /写真=ニューシス

2026年北中米ワールドカップ(W杯)組別リーグ脱落の責任を問うために開かれた国会懸案聴聞会が、事件の本質とは関係のない個人のプライバシー検証に流れ、激しい批判を受けている。 海外メディアまで、韓国国会が前任の代表チーム監督に向けて無理な猛非難を繰り広げていると明らかにした。

日本メディア「ココカラ」は31日「サッカーといったい何の関係がある質問なのか」として30日に開かれた国会文化体育観光委員会の大韓サッカー協会懸案聴聞会場面を集中照明した。

「ココカラ」は「世界の視線が集中した舞台で実態を表わした韓国代表チームのワールドカップ惨敗の余波が冷めない中で、国会聴聞会が思想検証と前任監督に向けた十字架吊りに変質した」と批判した。

実際、30日の聴聞会の現場では、サッカー協会のずさんな行政システムと選任手続きの跛行を指摘しなければならない席が、個人の家族史を暴くことに変質した。 質疑に出た共に民主党のチョ·ゲウォン議員は、ホン·ミョンボ前監督に向かって突然二人の息子の兵役問題を持ち出した。 チョ議員は「2人の息子が1998年生まれと2000年生まれなのに軍隊に行ってきたのか」と問い詰め、ホン前監督が「行ってこなかった。 本人たちの選択を尊重するほかはない」と答えると「自制心に兵役義務を終えるよう勧めるつもりがあるか」として私生活質問を続けた。

続いて趙議員が「だから国民が洪明甫(ホン·ミョンボ)監督に失望するのだ。 表と裏があまりにも違うのではないか」と強く叱責すると、サッカー界はもちろん国民の間でも聴聞会の本質を曇らせたという批判が爆発した。 米国生まれとされる洪前監督の子どもたちが兵役を履行するかどうかは、サッカー協会の無能な行政検証やW杯成績不振の原因究明と何ら関係がないためだ。

このような国会の非常識な質疑に向け、ファンと大衆の反応は冷たく冷めてしまった。 「ココカラ」もやはり韓国言論を引用して「監督の子供が軍隊に行かなかったこととワールドカップ不振にいったい何の関連があるのか」、「厳然たる私生活侵害であり政界のキズをつけるショーに過ぎない」という韓国ファンの怒り混じりの世論を伝えた。 サッカーファンはプライバシー攻撃で本質を曇らせた政界の無理な質疑に激しい批判を浴びせている。

洪明甫(ホン·ミョンボ)元サッカー代表チーム監督が30日、ソウル汝矣島(ヨイド)の国会文化体育観光委員会で開かれた大韓サッカー協会の懸案関連聴聞会に証人として出席し、証人宣誓をしている。 /写真=ニューシス
洪明甫(ホン·ミョンボ)元サッカー代表チーム監督が30日、ソウル汝矣島(ヨイド)の国会文化体育観光委員会で開かれた大韓サッカー協会の懸案関連聴聞会に証人として出席し、証人宣誓をしている。 /写真=ニューシス

日本メディアは今回の事態について、「代表チームがW杯で成績を出せなかったという理由で国会に呼ばれ、プライバシーまで奪われて追及される姿は、日本サッカー界では見られない異常気流」と皮肉った。 サッカー協会の総体的な乱脈ぶりを根こそぎ検証するとしていた国会聴聞会が、前任監督に向けた人格冒涜と傷をつける場に転落し、政界に向けた批判の声はさらに高まっている。

今回の国会質疑は、日本メディアのまた別の報道を通じても、激しい俎上に載せられた。 日本メディア「デイリー」は30日、「地獄のような聴聞会」とし、韓国サッカー代表チーム関連の国会聴聞会のニュースを特筆大書した。

「デイリー」は国内報道を引用して聴聞会中に共に民主党のチェ·ミンヒ議員が最終戦南アフリカ共和国戦で核心戦力であるソン·フンミンとイ·ジェソンが選抜除外されたことに対してホン·ミョンボ監督の報復のためだと主張したと伝えた。 実際にチェ議員は「ここは国会だ、偽証してはならない」としてキム·ジンギュコーチを圧迫し、コーチがこれを否定すると「ソン·フンミンとイ·ジェソンが出てこなかったのが敗因だとサッカーファンは見ている、ならばなぜ負けたのか」として追及を続けた。

これに対してキムコーチは「試合では多様な状況が発生する、2人の選手がいなかったので負けたとは思わない」と説明した。 「デイリー」は韓国メディアもやはり該当質問に対して荒唐無稽だという反応を示したと付け加えた。

日本現地のネットユーザーの反応も冷ややかだった。 該当記事に接した日本のネチズンたちは「ヤフージャパン」を通じて「スポーツ競技勝敗の原因を国会で追及するなんて正気ではない、こんなことをしているから世界との格差がますます広がること」、「それならなぜ負けたのかという質問は外部の人が責任だけを執拗に暴く目的に過ぎず、何の意味もない」などの批判を吐き出した。

また、他のネチズンたちは「国会でサッカー代表チーム監督になぜ負けたのかという質問を真剣にしているというのが驚くべきこと」、「日本では考えられないこと」、「このような姿を見れば韓国人でも次の代表チーム監督を引き受けたいと思う人が出てこないだろうし、海外監督たちも監督職を避けるだろう」と指摘した。

洪明甫(ホン·ミョンボ)前大韓民国国家代表チーム監督が30日に開かれた国会文化体育観光委員会の大韓サッカー協会懸案関連聴聞会で発言している。 /写真=ニューシス
洪明甫(ホン·ミョンボ)前大韓民国国家代表チーム監督が30日に開かれた国会文化体育観光委員会の大韓サッカー協会懸案関連聴聞会で発言している。 /写真=ニューシス

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

スポーツ最新ニュース