「クウェート・オマーン・カタール戦もある」" アラブ圏もサッカー協会の性接待疑惑に注目··· 「韓国スポーツ、前例のない道徳的危機」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

大韓サッカー協会の外国人審判への性的接待疑惑に向けた海外の視線が続いている。 日本はもちろん、アラブ圏のメディアまでこの事件を集中的に取り上げた。

アラブ圏のスポーツ専門メディア365スコアズは7日（韓国時間）、「韓国サッカーを襲った大型性スキャンダル」というタイトルの記事を通じて、「大韓サッカー協会をめぐる事態が急速に進んでいる。 刑事捜査とマスコミの暴露まで重なり、韓国スポーツと韓国サッカー代表チームは前例のない行政的·道徳的危機に直面した」と伝えた。

先立って6日JTBC報道によれば文化体育観光部が2016年に作成した「大韓サッカー協会役職員など不正調査結果」文書にはサッカー協会が2011年3月から2012年3月まで1年間国家代表チーム競技に参加した外国人審判などを相手に7回不適切な性接待をしたという内容が含まれていると知られた。

文書で言及された試合は、韓国で行われたワールドカップ·オリンピック予選3試合と評価戦4試合の計7試合だ。 韓国は疑惑が提起された7試合で5勝2分けを記録した。

11年3月のA代表親善試合ホンジュラス戦（4-0勝利）を皮切りに、同月の五輪代表中国戦（1-0勝利）、6月A代表セルビア戦（2-1勝利）、9月2012ロンドン五輪予選オマーン戦（2-0勝利）、10月A代表ポーランド戦（2-2引き分け）、12年2月2014国際サッカー連盟（FIFA）ブラジルW杯予選クウェート戦（2-0勝利）、3月ロンドン五輪予選カタール戦（0-0引き分け）などだ。

該当競技では審判2~4人または競技監督官1人などを対象に不適切な接待がなされたという疑惑が提起された。

365スコアーズは「大韓サッカー協会は法人カードを利用して2011年から2012年の間に開かれた国際試合7試合で少なくとも10人以上の外国人審判と試合監督官に性接待を提供したことが分かった」と韓国メディア報道を引用して伝えた。

特にメディアは「該当競技には2014ブラジルワールドカップ予選クウェート戦と2012ロンドンオリンピック予選オマーン戦、カタール戦など重要な競技が含まれた」と照明した。

クウェートとオマーン、カタールなど中東諸国を相手にした試合であるうえ、W杯と五輪本選進出権がかかった重要予選だっただけに、アラブ圏のメディアでもこの部分を大きく扱ったものと見られる。

具体的な法人カードの使用内訳も公開された。 文書によると、2012年2月29日、ソウルW杯競技場で行われた2014ブラジルW杯アジア地域予選の韓国とクウェート戦を控え、試合当日未明、ソウル江南区駅三洞（カンナムグ·ヨクサムドン）のあるマッサージ店で、サッカー協会の法人カードで50万ウォンが決済されたという。

2011年9月22日にも慶尚南道昌原のあるマッサージ店で76万ウォンが決済された。 当時、韓国五輪代表チームは昌原（チャンウォン）サッカーセンターでオマーンと2012ロンドン五輪アジア地域最終予選試合を行った。

また、2012年3月14日、ソウル江南区駅三洞（カンナムグ·ヨクサムドン）のあるマッサージ店では、サッカー協会の法人カードで19万8000ウォンが決済された。 これは審判陣を管理·監督する競技監督官を対象にした不適切な接待費用として使われたという疑惑が提起された。

365スコアズはこれと関連して「文書にはソウルと昌原などマッサージ店と遊興業店で金額が決済された内訳が含まれた」として「この内、2012年3月にある京畿監督官と関連して19万8000ウォンが決済された事例もあった」と説明した。

続いて「韓国メディアは前大韓サッカー協会審判委員会関係者の話を引用してこのような接待が外国人審判の好意と友好的な感情を得るための一種の『慣行』と見なされたと伝えた」と付け加えた。

今回の疑惑が提起された時点は、チョン·モンギュ前会長体制ではなく、チョ·ジュンヨン前会長の在任期間だ。 文体部の監査と関連した事実摘発はチョン·モンギュ前会長就任以後の2016年になされた。

文体部は当時、複数の大韓サッカー協会審判関連部署関係者たちの陳述と法人カード使用内訳、協会の疎明資料などを総合してこのような結論を下したと知られた。 しかし、外国人審判への性的接待に関する内容は、当時、外部に公開されなかった。

鄭夢奎（チョン·モンギュ）前会長は就任後、性的接待をはじめとする不適切な慣行を根絶するため、内部管理と制度改善に努めたという。 実際、チョン前会長が就任した2013年以降は、今回の疑惑のような性接待関連法人カード決済内訳が確認されていないことが分かった。

大韓サッカー協会側も「協会文書保管年限は5年で該当事件は約15年前のことなので、現在すべての情況を確認することは難しい」としながらも「社会的基準が高まっただけに法人カード使用に対して徹底した内部統制と管理·監督をしており、内部管理指針を用意し遵守している」と説明した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。