サッカー協会の「審判への性接待」の余波、ロンドンオリンピックの銅メダル剥奪の懸念も

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

大韓サッカー協会が過去、韓国を訪れた外国人審判に性的接待をして摘発された事実が後になって知られ、波紋が広がっている。 親善試合だけでなく、国際サッカー連盟（FIFA）ワールドカップ予選、五輪男子サッカー予選を行った審判たちにも性的接待をしたことが確認された。 FIFAは事実上公訴時効が過ぎた事件なので、別途の懲戒などはないものと見られるが、国際オリンピック委員会（IOC）はより厳格な基準でこの事案を見る可能性が高く、ややもするとロンドン五輪銅メダル剥奪の可能性も排除できない状況だ。

7日、サッカー界によると、大韓サッカー協会は2011年3月から翌年3月まで国内で開かれたワールドカップ·オリンピック予選3試合、A代表チーム·オリンピック代表チーム評価戦4試合など計7試合を行った外国人審判または監督官などに性接待をした。 ソウルや蔚山（ウルサン）、慶尚南道昌原（キョンサンナムド·チャンウォン）などで性的接待が行われ、当該試合を行った審判の国籍も日本やアラブ首長国連邦（UAE）、イラン、ウズベキスタンなど多様だった。

文化体育観光部は2016年、大韓サッカー協会の監査を通じてこのような事実を確認した。 ただし当時には監査結果が知らされない、監査10年が過ぎた時点で当時の監査結果が世の中に知らされた。 韓国はもちろん、主要外信も関連ニュースを伝えるほど、今は全世界が注目する衝撃的なイシューに浮上した様子だ。

文体部の監査結果によると、審判の性的接待が行われた試合は2014 FIFAブラジルワールドカップ予選クウェート戦（2-0勝）、2012ロンドン五輪最終予選オマーン戦（2-0勝）とカタール戦（0-0引き分け）だった。 さらに、A代表チーム間の強化試合3試合、五輪代表チームの強化試合1試合でも審判への性的接待が行われた。 あいにくこの7試合で韓国は5勝2分けで「無敗」を記録した。

このような不正行為にもかかわらず、FIFAレベルの懲戒はまず避けられる見通しだ。 当時、ワールドカップ予選や評価戦は14~15年前のことであり、FIFA倫理綱領は違反行為に対して5~10年の時効を設けているためだ。

問題はFIFAと関係のないオリンピックだ。 五輪はFIFAではなくIOCが主管するが、IOCは事実上公訴時効なしに厳格に事案を判断しているという。 もちろん、当時の審判への性的接待が、試合結果や韓国のW杯予選通過などに直接的な因果関係があるかどうかが重要だが、開催国のサッカー協会が審判陣に性的接待をしたという事実だけでも、オリンピックの公正性を傷つけた不適切な行為と判断される余地は十分ある。

あいにく当時、韓国はオリンピック史上初の「銅メダル神話」を書いた。 洪明甫（ホン·ミョンボ）元サッカー代表チーム監督が当時、五輪予選から本選まですべてリードした。 ただ、本大会に出場する過程で大韓サッカー協会が審判陣に性的接待をした予選2試合が後になって確認された。 事態がますます深刻になりIOCが関連の動きを見せるならば、予選過程でオリンピック精神を大きく外れた行為に対する責任を後になって問うこともありうる。 最悪の場合、ロンドン五輪男子サッカーの銅メダルが「剥奪」される可能性も排除できない。 韓国サッカーの歴史にはまた別の数値として残ることになる。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。