「『大君夫人』が中東北公正の口実を提供」 証拠論争が相次ぎ、直撃弾 [スター・イシュー]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

韓国広報専門家として活動している誠信女子大学のソ·ギョンドク教授が「21世紀大君夫人」の歴史考証論難を指摘した。

ソ·ギョンドク教授は19日「最近MBCドラマ『21世紀大君夫人』の歴史歪曲論難が大きくなっており、非常に憂慮される状況です」として「15日に放送された11回ではイアン大君の即位式中に諸侯国が使う『千歳』という表現が使われ、皇帝の十二面流館の代わりに諸侯を意味する九流面館が登場し歴史歪曲論難に広がりました。 また、劇中の人物が韓国伝統方式ではなく中国式茶道法に従う場面なども視聴者の激しい反発を買いました」と指摘した。

続けて「ネチズンの批判が続くや製作陣は16日遅れて謝罪文を掲載しました。 現在、中華圏オンラインコミュニティとSNSでも関連論難が広がっている状況です」として「何より今回の論難の最も大きな問題は中国東北工程に口実を提供したという点です。 グローバルOTTを通じて全世界の是正者が一緒に見る歴史物コンテンツならば、正確な考証だけでなく周辺国の歴史歪曲状況も注意深くチェックしなければならないのに、この部分を逃したのが一番痛いです」と伝えた。

ソ·ギョンドク教授は「SBS『朝鮮駆魔師』とMBC『21世紀大君夫人』の論難を今からでも鏡にして今後はこのようなことが再発しないように注意を傾けなければならない」と付け加えた。

これに先立ち、韓国史講師のチェ·テソンも18日、「ヒュー。 また、歴史歪曲論議。 この程度なら我々はフナなのか」とし、「21世紀の大軍夫人」の歴史考証論議に言及した。

チェ·テソンは「私たちは全世界の韓流文化をリードしている。 今はその格に合うシステムが必要だ」として「私たちはまだこのシステムがないか、手工業水準だ。 歴史用語、服装、台詞。 歴史歪曲論議が毎回起こりながらもいつもその場」と明らかにした。

続けて「俳優たちの出演料は数億を惜しみなく払いながら歴史考証費用は数十万ウォンでなぜ払おうとするのか」として「プログラム製作のために考証にかかる時間はなぜそのように無視するのか」と伝えた。

チェ·テソンは「製作者が悩まず考証研究所に作品を任せれば台本、服装、セット場全てがワンストップで安全に解決できる研究所」として「もうこういう悩みをやめる時になったようで提案する。 良い歴史ドラマを作るのに苦労したが、このような指摘を受けると気が抜けるのではないか」と付け加えた。

その他にも放映当時、シム·ヨンファン歴史N教育研究所長から「全般的に考証ができていない。 イアン大君イワン（ビョン·ウソク扮）が幼い王に代わって摂政する設定自体が歴史的に不可能だ」とし「プロットも日本の影響を受けた」と指摘した。

シム·ヨンファンは「朝鮮は罰点をつける国ではない。 「21世紀の大君夫人」の中の王立学校の罰点制度は朝鮮をあまりにも知らないことだ。 とても腹が立った。 この罰点制度は、日本による植民地時代と独裁政権期を経て出た「カラメンカ」式の上命下服であり、朝鮮の文化ではない。 朝鮮は答案を書いても論述で書いて真理を探すために議論、疎通し熟議する国」と伝えた。

一方、「21世紀大君夫人」は中国式茶道法、イアン大君（ビョン·ウソク扮）即位式で諸侯国が使う千歳を叫んだ部分、皇帝の臣下である諸侯を意味する拘留免流冠をかぶった場面が登場し、歴史歪曲および考証論難に包まれた。

以後、製作陣は「韓国の自主的地位を傷つけるという視聴者の皆さんの指摘を重く受け止めている。 これは製作陣が朝鮮の礼法が歴史の中でどのように変化したのか細心に調べることができずに発生した事案」と謝罪した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。