* Translated by Papago

Starnews

黄正民告発者、対立の始まりは「事業」だと主張「冗談?」 本論は性的提案" [スター・イシュー]

公開日:

Kim Nayeon

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

俳優ファン·ジョンミンが9日午後、ソウルCGV龍山アイパークモールで行われた映画「ベテラン2」(監督リュ·スンワン)言論試写会および記者懇談会に参加し質問に答えている。 /2024.09.09 /写真=イ·ドンフン
俳優ファン·ジョンミンが9日午後、ソウルCGV龍山アイパークモールで行われた映画「ベテラン2」(監督リュ·スンワン)言論試写会および記者懇談会に参加し質問に答えている。 /2024.09.09 /写真=イ·ドンフン

ファン·ジョンミン暴露者A氏が事業提案を単純な「アイスブレーキング」や冗談だったとした立場に対して反論した。

A氏は11日、SNSに「公開的に明らかになったので、今になってアイスブレーキングだったと主張するのではないか」とし、「当初の告訴状には初めての出会いで冗談のように一言言った後、忘れたという趣旨で記載した」と書いた。

続けて「このようにまで反復的に仕事をさせ電話で意思を確認したのに依然として同じ立場なのか」として「事業が失敗に終わったという事実も知らせず、謝罪や費用補償に対する話も一度も持ち出したことがなかった。 1年半の間、毎回違う理由だけを挙げてきた」と批判した。

A氏は、該当事業の提案が葛藤の出発点だったと強調した。 彼は「冗談であり一度しか言わなかったと言うには、それに対する根拠を提示しなければならない」とし、「私は実際に関連対話と資料を提出した。 事業が実際にどれだけ進んだのか、冗談だったのかとは別に、その事実を知らせずに仕事をさせた点は認めなければならない。 事業を口実に「精力を使うから来い」と言ったのがメインであれ何であれ事業を利用したのは事実だ」と主張した。

また「帰国直後、入国場で一番先に電話すると言って醸造所と院長の話をし、本人も『真剣だ』と言った」として「その日の夕方には狎鴎亭のある場所の住所と共に来週火曜日午後6時という内容のメッセージを送り、該当キャプチャーも提出した」と明らかにした。

この画像はチャットGPTで作られました。
この画像はチャットGPTで作られました。

A氏は知人と交わした対話内容も公開した。 この会話でA氏は、ファン·ジョンミンがルーマニアから入国した後、自分に電話をかけてきたとし、「あなた、大丈夫だよね? 無理にはめることはないだろう?」と尋ね、「あなたに絶対に被害は及ばないだろう」と話したと伝えた。 続けて「再来週から撮影で海南に行くので会う時間がなくて早く会わなければならないとおっしゃっている。 急いでブリーフィングを準備しなければならない」と書いた。

A氏は、相手が自分に配偶者と別居中だという話をし、事業を一緒にしようと提案した後、性的な趣旨の提案までしたとも話した。 彼は「以後、事業が中断されたり配偶者と再び一緒に暮らすことになったという事実は知らせなかった」として「そのような状況で私が事業進行状況を尋ねたり以前のように夜にメッセージを送ったことについていじめということは納得し難い」と指摘した。

続けて「相手もやはり午前1時頃にメッセージを送ったことがある」として「本人の事情を説明してこそ相手も状況が変わったことが分かるのではないか。 何の説明もなく相手が私生活の変化を自ら把握することを願うのは無理」と付け加えた。

それと共に相手が自身を「負担だった」と表現したことに対しても「いつも足を抜こうとしている」と反論した。 A氏は「あまり会っていない間に性的な話と事業提案、夫婦関係に対する事情まで先に持ち出した方がむしろ私に負担だった」として「私は指示された仕事をしただけなのに、その仕事を熱心にしたという理由で私が負担になったということは理解し難い」と話した。

最後に「それなら最初からなぜ仕事をさせたのか聞きたい」として、当時自身はむしろ相手に負担になるという話を切り出しにくい状況だったと吐露した。

一方、この日、俳優のファン·ジョンミンがストーキング処罰法違反などの疑いで告訴したA氏に対する結審公判が開かれる。 先立ってファン·ジョンミンが昨年8月A氏をストーキング処罰法違反などの疑惑で告訴し、裁判所は2月A氏に罰金300万ウォンの略式命令を下したが、A氏がこれに従わず正式裁判を請求し現在1審裁判が進行されている。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

おすすめニュース

日刊急上昇

編集部おすすめ

エンタメ最新ニュース