[速報] 裁判所、'ストーキング攻防'の黄正民vsA氏の強制調停の結論

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

裁判所が俳優ファン·ジョンミンの私生活疑惑を提起したA氏がファン·ジョンミンを相手に出した損害賠償請求訴訟調停期日で「強制調停」と結論を下した。

ソウル中央地方裁判所ソウル1調停回付は14日、ソウル裁判所調停センターでA氏がファン·ジョンミンを相手に提起した2億ウォン台損害賠償請求訴訟の調停期日を開き「強制調停」結論を下した。

強制調整とは、裁判部が職権で双方の和解条件を決定する制度。 裁判所の決定後、2週間以内に異議を申し立てなければ、判決と同じ効力を持つことになり、事実上、調整合意に達することになる。

調停部が強制調停（調停に代わる決定）を下した場合、当事者が決定文の送達を受けた日から2週間以内に異議申請をすることができる。

先立ってファン·ジョンミン側はA氏と合意する意思がなく参加しないという立場を明らかにし、11日法律代理人を通じて手続き進行に関する意見書を調停部に提出した経緯がある。

A氏は2月、ファン·ジョンミンを相手に2億ウォン規模の損害賠償請求訴訟を提起した。 A氏はファン·ジョンミンから焼酎事業を提案された後、デザイン試案の製作、シナリオ執筆などに対する正当な代価を受け取れなかったという趣旨で損害賠償を要求している。 事件審理中の裁判所は6月、両側の合意を促すために調停回付決定を下した。

一方、A氏は最近までSNSを通じてファン·ジョンミンと過去の私的な関係だったと主張し、ファン·ジョンミンとやりとりしたと主張する通話内訳とメッセージ内容などを公開してきた。 これに対し、ファン·ジョンミン側も関連主張に反論し、攻防が続いた。 これに対しファン·ジョンミンは2025年8月、A氏をストーキング疑惑で刑事告訴し、裁判所はA氏に対して3回接近禁止など暫定措置を賦課した。 続いてA氏に罰金300万ウォンの略式命令を下したが、A氏はこれに従わず正式裁判を請求した。

以後、11日議政府地方裁判所高陽支院刑事4単独(キム·ヨンア部長判事)審理で開かれたA氏のストーキング処罰法違反などの疑惑結審公判で検察はA氏に略式命令当時より高い罰金1000万ウォンを求刑した。

検察は犯行期間が長期間に達し、連絡回数も過度に多かった点、脅迫性文をSNSに掲示した点などを求刑理由として挙げた。 また、ファン·ジョンミン側がA氏に対する厳罰を嘆願しているという点も考慮してほしいと裁判所に要請した。

A氏は最終陳述で自身の一部行動に対する誤りを認めながらも「2年間一方的に一人を追いかけたストーカーということは全く別の話」と訴え「誰が先に連絡し、互いにどんな約束があったのか見て下さることを願う」として「処罰の問題だけでなく、すべてのことが一人が一方的に犯したことになることに耐えられない。 どうか記録が言う通りに判断してほしい」と裁判所に要請した。

A氏に対する宣告は9月8日に予定された。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。