[Эксклюзив]Судебный иск о «танперинге» на сумму 13 млрд вон против FIFTY FIFTY: внезапная отмена вынесения приговора… Обсуждение дела возобновится в январе следующего года

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Вынесение приговора по первому рассмотрению иска о возмещении ущерба на сумму 13 млрд вон со стороны бывших участниц гёрл-группы FIFTY FIFTY — Саны, Шё и Аран, которые привлекли внимание из-за скандала с «танперингом», было внезапно отменено спустя 1061 день.

По данным StarNews, 61-й гражданский суд (коллегиальный состав) Центрального районного суда Сеула планировал провести заседание по вынесению приговора по иску о возмещении ущерба на сумму около 13 млрд вон, поданному Attract против Саны, Шё, Аран и ещё девяти человек (всего 12 ответчиков), которое должно было состояться 13-го числа. Однако суд внезапно отменил это заседание, решив возобновить обсуждение дела, и назначил новую дату на 15 января следующего года.

Начало этого судебного разбирательства восходит к июню 2023 года. FIFTY FIFTY, чей хит «Cupid» установил рекорд по самому быстрому попаданию в чарт Billboard Hot 100 в истории K-pop, вызвал сенсацию, когда 28 июня 2023 года участники через своих юридических представителей объявили: «19 июня мы подали в Центральный районный суд Сеула заявление о временном приостановлении действия эксклюзивного контракта с Attract, и в настоящее время идёт судебное разбирательство». Ранее этого Attract сообщил о необходимости хирургического лечения из-за ухудшения здоровья участниц и предупредил о приостановке деятельности, заявив: «Было выявлено внешнее влияние, которое в этот период пыталось установить контакт с нашими артистами, чтобы склонить их к нарушению эксклюзивного контракта с нашей компанией», что стало неожиданностью для всех.

В ответ председатель совета директоров Чон Хончжун заявил: «Я хочу примирения с участницами», и постоянно давал понять, что готов в любой момент возобновить деятельность. Однако участницы, скрываясь за своими семьями и адвокатами, молчали в течение двух месяцев, заявив ультиматум: «Если мы не будем заниматься музыкой, так и не будем, но мы никогда не вернёмся». Позже, спустя 60 дней после объявления о расставании с Attract в прошлом августе, участницы выразили свои чувства в личном письме, написав: «Мы хотим, чтобы по итогам этого инцидента были исправлены те вещи, которые навязывались нам неправильным способом в наших отношениях с лейблом».

Однако 50-й гражданский суд Центрального районного суда Сеула отклонил заявление участниц о временном приостановлении действия эксклюзивного контракта против Attract, указав: «Трудно однозначно утверждать о нарушении обязанности предоставлять расчётные документы; нарушение обязанностей по уходу за здоровьем и проявлению заботы также трудно признать достаточно обоснованным; а прекращение сотрудничества с The Givers не является нарушением эксклюзивного контракта».

Несмотря на это, Сана, Аран и Шё, напротив, продолжили настаивать на юридическом ответе. Даже после отклонения повторного обжалования они заявили: «Поскольку обе стороны объявили о расторжении контракта, можно считать, что эксклюзивный контракт расторгнут; обстоятельства изменились, поэтому причина для оспаривания временной меры исчезла, и мы будем оспаривать суть дела в основном процессе. Мы подготовили материалы для обжалования, но отложили их подачу из-за смены состава суда, частичного отзыва апелляции и уведомления лейбла о расторжении контракта. В то же время было принято решение (об отклонении). Решение о том, что структура расчётов по доходам от альбомов и музыкальных треков, а также непредоставление информации о статьях расходов из авансовых платежей, выплаченных дистрибьютором музыкальных треков, которые были использованы для производства FIFTY FIFTY, а также вопрос о наличии признаков злоупотребления полномочиями со стороны председателя совета директоров должника должны быть рассмотрены в основном процессе, остаётся неизменным».

Они также подали встречный иск к Attract о возмещении ущерба на сумму 13 млрд вон, объяснив: «Цель нашего встречного иска заключается не просто в том, чтобы трое участниц получили часть накопленных расчётных средств. Прежде чем определять обоснованность требования Attract о возмещении ущерба на сумму 13 млрд вон, мы сочли важным и первоочередным юридическим шагом чётко систематизировать расходы, связанные с прошлой музыкальной деятельностью каждой участницы». Далее они заявили: «Этот встречный иск был инициирован после того, как заявление о временном приостановлении действия эксклюзивного контракта против Attract было отклонено, и юридическая фирма, ведущая дело, провела дополнительное расследование, в ходе которого были подтверждены общие доходы, что привело к проведению соответствующих процедур», а также: «До сих пор трое участниц участвуют в связанных судебных процессах, не получив от Attract никакой прозрачной информации о расчётах».

Кроме того, Attract получил частичное удовлетворение иска в деле о возмещении ущерба против The Givers. Ранее 33-й гражданский суд (коллегиальный состав) Центрального районного суда Сеула (председательствующий судья Чон Чжонджин) вынес решение по иску Attract о возмещении ущерба, поданному против The Givers, председателя совета директоров Ан Соняля и директора Пак Чжинсиль, постановив: «The Givers и председатель Ан должны совместно выплатить Attract 499,5 млн вон», тем самым частично удовлетворив иск.

Attract сообщил: «Мы одновременно ведём судебные процессы по искам о возмещении ущерба на сумму 13 млрд вон против троих бывших участниц — Саны, Аран и Шё, которые покинули группу без разрешения из-за инцидента с «танперингом», их родителей, The Givers, председателя совета директоров Ан Соняля и директора Пак Чжинсиль, а также по иску о возмещении ущерба на сумму около 20 млрд вон, поданному против Warner Music Korea и Клейтона Чжина (Чжин Сёнъёна)».

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал