Прокурор "фактически в заблуждении" Нана грабитель дома 男 обжаловал семилетнее заключение.Во второй раунд суда. [Всплывающие подсказки]

*Этот контент переведен с помощью ИИ.

Как прокуратура, так и г-н А. обжаловали приговор о семилетнем заключении мужчины А, который ворвался в дом певицы и актрисы женской группы After School, суд переходит во второй раунд.

10-го числа г-н А лично подал апелляцию против приговора на 7 лет по обвинению в грабеже. Позже обвинение заявило, что подало апелляцию 15-го числа: "Суд признал обвиняемого виновным во всех обвинениях, но признал Нану виновным в грабеже, а не в грабеже".

9-го числа 1-й уголовный суд (да), поддерживающий Намянджу в окружном суде Ыйджонбу, установил дату вынесения приговора по обвинению в грабеже и приговорил г-на А к 7 годам тюремного заключения. В предыдущем решении прокуратура просила для г-на А 10 лет лишения свободы, заявив, что «грабитель преступления был суров и не раскаялся и не смог достичь соглашения с жертвой».

В тот же день суд признал обвиняемого виновным в грабеже его матери, Наны. Из-за ограбления Наны обвинение выглядит скорее как убийство, чем как ограбление", - считает обвиняемый, добавив, что в то время у него было избыточное количество. Сразу после преступления обвиняемый втайне опубликовал пост, в котором признал, что у него было прошлое с целью использования его в опасных целях, а также содержание конкретных и последовательных заявлений потерпевших и до передачи мобильного телефона в полицию".

Он отметил: "Если обвиняемый боролся, чтобы подавить сопротивление жертвы, а затем положил нож рядом с ней, даже если Нана ударила ножом в область шеи обвиняемого, такие раны не причиняют вреда".

"Обвиняемый ворвался с оружием в ночное время, когда должно было соблюдаться абсолютное спокойствие, совершил убийство и ограбление. Учитывая тяжесть и тяжесть совершенного преступления, соответствующее наказание неизбежно", - сказал он. - Пострадавшие пострадали от физических и моральных страданий и заявили о намерении наказать обвиняемого, а у обвиняемого - ряд уголовных наказаний. "Однако учитывается тот факт, что преступление было совершено лишь при попытке, при этом имелись телесные повреждения, не видно, что обвиняемый пытался использовать чрезмерное количество в качестве фактора убийства, а также обстоятельства и информация о полученных пострадавшими телесных повреждениях", - добавил он.

А. был арестован утром 15 ноября 2025 года по обвинению в проникновении в жилой дом Наны в Ачхон-дон, Гури-си, Кёнгидо и попытке отобрать деньги, угрожая матери и дочери оружием.

В момент инцидента Нана и ее мать после ссоры лично подчинили А и передали его полиции. После этого А обвинил Нану в убийстве, заявив, что мать и дочь пострадали в процессе его подчинения, но полиция оценила действия Наны как самооборону и отправила их. Нана подала в суд на г-на А по обвинению в невиновности.

В газете обвиняемого А сказал: «Во время вторжения в дом не было ножа. Я был удивлен, увидев мать Нану. Я и моя мать были удивлены и сказали мне уйти, чтобы я украл вещи, чтобы я успокоился, и они толкнули меня», - сказал он. - Моя мать угрожала мне ножом в шею и ударила ножом в шею. Я обнялась и не задушила, чтобы успокоить ни меня, ни маму". Затем он сказал: «После того, как меня ударили ножом, я потерял много крови. Меня несколько раз ударила мама и я", - сказал он. - Я держал нож обеими руками, и если его отпустить, я умру. Потом держал правой рукой. Также был звук порхания кожи. В конце концов, конфронтация закончилась. Моих нападений не было. Если обнять - это нападение, я признаю это".

Г-н А ответил: «Почему он это сделал, спрашивая имя и возраст. Моя мама потеряла сознание от кровоизлияния в мозг и находится в больнице, и я объяснила, что я одолжил ей штраф в 10 миллионов вон, полученный на предыдущем судебном процессе, и что я украл вещи. Я разговаривал с двумя людьми полчаса, и они сразу же вызвали полицию".

Г-н А сказал: "Я признаю свою ошибку, но я никогда не приносил нож, не задушал и не нападал на него". "Я также много возмущался. Извините". Кроме того, он сказал: "Во время вторжения я не знал, что жертвой была я, а потом узнал, что это была я, когда меня допрашивали в полиции".

21 апреля мать и дочь Наны присутствовали на третьем судебном процессе по обвинению в ограблении А. В то время, как только Нана увидела А в суде, она выразила свое негодование, сказав: «Разве это весело?» Затем мистеру А он сказал: «Развлекательно делать что-то вроде ограбления и гулять по своему усмотрению. Посмотри мне в глаза. Интересно?" - сказал он. Господин А не уклонился от взгляда Наны.

В последующей газете Нана рассказала о ситуации во время инцидента: «После случившегося я подумала, что всё в порядке. Но я, не осознавая этого, остаюсь травмой в жизни. Я бы хотел, чтобы события быстро разобрались, я бы пришел с молитвой", - сказал он и пожаловался на травму.

После суда Нана написала в фан-коммуникационной платформе: «Я была так нелепа и расстроена, что не смогла контролировать свои эмоции, потому что столкнулась с ними лицом к лицу. Но я делал все, что не мог сказать куда бы я ни пошел", - сказал он. Затем он сказал: «Я сказал то, что хотел сказать этому мужчине, и я не жалею о своих действиях и словах. Все бы волновались, но со мной все в порядке. Я верю, что сейчас все закончится", - добавил он.

Нана на своей странице в соцсети также опубликовала пост "Я хочу, чтобы ты заплатил за все злонамеренные преступления до сих пор" и сказала: 得, самостоятельно получая результаты того, что сделала.

Позже, 9-го числа, днем Нана опубликовала пост на своей странице в соцсети: "Кто является жертвой? Затем последовало несколько судебных процессов. Открытое судебное разбирательство 6 раз, сегодняшнее решение 1 раз, всего 7 раз. Отмена последовательных ложных утверждений. Размышлений преступников нет", - отметил он.

И он сказал: "В этом процессе прокуратура прослужила 10 лет. Суд приговорил к трем и семи годам лишения свободы, а также к семи годам лишения свободы с применением оружия специального грабежа. Никаких размышлений. Нет прощения", - подчеркнул он.

После этого Нана опубликовала на своей странице в социальных сетях 11-го числа название статьи, в которой говорится, что подозреваемый в ограблении и нанесении увечий, подает апелляцию на приговор суда первой инстанции - 7 лет лишения свободы.

На что Нана ответила: «Это пустая трата времени. Добавив короткую фразу "Только смех", он выразил свои чувства. Кроме того, к черному изображению была добавлена фраза "удар".

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.