*Nội dung này được dịch bằng AI.
MBK phải chứng minh trách nhiệm và sự hy sinh của mình trong vụ việc Homeplus."
Có nhiều ý kiến yêu cầu chủ tịch MBK Partners (MBK) và Kim Byung Joo phải chịu trách nhiệm về sự cố Homeplus.
Các nạn nhân của trái phiếu điện tử mua hàng hóa tại Homeplus đã gửi thư ngỏ kêu gọi chủ tịch Kim đầu tư vốn và chuẩn bị tài nguyên bảo hộ riêng. Ngoài ra, Meritz Financial Group, chủ nợ của Homeplus, được cho là đã yêu cầu một lần nữa các biện pháp có trách nhiệm như bảo lãnh MBK và Chủ tịch Kim với điều kiện hỗ trợ quỹ hoạt động khẩn cấp (DIP) trị giá 100 tỷ won.
Lee Eui Hwan, chủ tịch ủy ban chấp hành khẩn cấp của Homeplus, nói với Chủ tịch MBK: "Sự giàu có khi tài sản leo lên vị trí, nhưng thật khó để người dân hiểu lý luận của Chủ tịch Kim rằng sự giàu có đó không thể được sử dụng khi bị yêu cầu trách nhiệm." Chủ tịch Kim đã yêu cầu xuất hiện vốn thực tế và bảo vệ chủ nợ cấp dưới.
Tiếp đó, công ty cho biết: "Nếu MBK đã mua lại và chi phối Homeplus và tận hưởng lợi nhuận, danh tiếng và thành quả tài chính thông qua Homeplus, công ty đang yêu cầu công ty đó phải chịu thiệt hại trước tiên và đưa ra các biện pháp tự cứu mình có trách nhiệm khi rơi vào khủng hoảng. Đây là đạo đức trách nhiệm tối thiểu mà xã hội Hàn Quốc yêu cầu đối với các cổ đông lớn".
Chủ tịch ủy ban chấp hành Lee cũng khẳng định rằng rất khó để xem MBK và Chủ tịch Kim đã nộp 500 tỷ won cho Homeplus như một khoản tiền mặt thuần túy. Hầu hết số tiền còn lại ngoài 40 tỷ won tài sản cá nhân mà Chủ tịch Kim tuyên bố sẽ tham gia là bảo lãnh và cung cấp thế chấp, lãi suất cho vay hiện tại và cuối cùng, bảo lãnh và cho vay không thể được coi là "sự xuất hiện vốn có trách nhiệm".
Đặc biệt, DIP cũng đưa ra lo ngại rằng có thể thanh toán trước trái phiếu hiện có trong quá trình hồi sinh, điều này có thể làm giảm nguồn tài chính thanh toán cho các nạn nhân của trái phiếu truyền đơn. Ủy ban khẩn cấp đã yêu cầu MBK và Chủ tịch Kim tiết lộ chi tiết hỗ trợ theo ngày và tiết lộ kế hoạch chi trả tiền mặt thuần túy và đầu tư trực tiếp. Ngoài ra, ông kêu gọi xem xét việc chuẩn bị các nguồn tài trợ bảo vệ riêng cho nạn nhân của trái phiếu truyền đơn và các phương án hồi sinh với sự tham gia của người lao động và đối tác và doanh nghiệp nhập cư.
Đồng thời, Chủ tịch Kim đặt vấn đề leo lên vị trí thứ 2 trong bảng xếp hạng các nhà tài sản Hàn Quốc do Forbes bình chọn và chỉ ra rằng "Thứ hạng của các nhà tài sản có thể trở thành danh dự" và "Tuy nhiên danh dự đó chỉ có thể được tôn trọng khi đồng hành cùng trách nhiệm trước khủng hoảng".
Chủ tịch ủy ban chấp hành Lee đã thảo luận về lịch sử gia đình của chủ tịch Kim và nâng cao mức độ chỉ trích. Chủ tịch ủy ban chấp hành Lee nói: "Nếu Homeplus thất bại, Chủ tịch Kim sẽ không thể thoát ra một cách an toàn và trách nhiệm sẽ không chỉ nằm trong quá trình hồi sinh của tòa án. Cựu chủ tịch POSCO Park Tae Joon đã thành lập một ngành công nghiệp, nhưng lịch sử con rể Kim Byung Joo của ông sẽ được hỏi. Tôi hy vọng Chủ tịch Kim sẽ không xấu hổ."
Ngoài ra, theo một số báo cáo của một số phương tiện truyền thông, Meritz, chủ nợ của Homeplus, chỉ trích: "MBK đang từ chối bảo lãnh tối thiểu (đối với Homeplus) mặc dù họ đang vận hành một tài sản khổng lồ và kiếm được lợi nhuận đầu tư". Ngoài ra, "Cuộc khủng hoảng Homeplus là kết quả của việc MBK tập trung vào việc thu hồi vốn đầu tư trong 10 năm qua", và nó nhấn mạnh MBK phải đóng một vai trò cần thiết để hồi sinh với tư cách là cổ đông lớn nhất và là giám đốc điều hành.
Meritz giải thích rằng ông đã quyết định hỗ trợ 100 tỷ won DIP và gửi tiền vào tài khoản escrow để thực hiện trách nhiệm xã hội đối với sự phản đối của cổ đông và các chủ nợ cấp dưới và khả năng tranh chấp pháp lý. Ngoài ra, ông nhấn mạnh rằng ông đã làm tất cả các hợp tác có thể với tư cách là chủ nợ, chẳng hạn như trì hoãn thực hiện quyền bảo đảm và hợp tác thanh toán sớm trái phiếu thương mại sau khi bắt đầu thủ tục hồi sinh của Homeplus.
Meritz cho biết: "Trong quyết định quan trọng như vậy, bảo lãnh mà chủ nợ yêu cầu đối với MBK và Chủ tịch Kim Byung Joo là một yêu cầu hợp lý và tối thiểu mà cổ đông lớn nhất phải chấp nhận."
Meritz nhấn mạnh rằng nếu MBK chắc chắn thành công trong việc hồi sinh Homeplus thì không có lý do gì để tránh bảo lãnh, đây là yêu cầu tối thiểu mà cổ đông lớn nhất phải chấp nhận.
© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Nội dung này được dịch bằng AI.
