NewJeans có phải ký hợp đồng độc quyền với HYBE hay với Min Hee-jin?[★FOCUS]

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Cuộc tranh luận về vấn đề hợp đồng độc quyền của nhóm nhạc nữ NewJeans giữa HYBE và Min Hee-jin, người đại diện Ador lúc đó, lại thu hút sự chú ý của công chúng.

Tờ New York Times đã đưa tin vào ngày 5 (giờ địa phương) phân tích hợp đồng mà các thành viên NewJeans ký kết với Ador năm 2022, chỉ ra rằng "các điều khoản bảo vệ sức khỏe, học tập, giấc ngủ và quyền nghỉ ngơi từ hợp đồng tiêu chuẩn của chính phủ đã bị bỏ sót, và các thành viên phải hoàn trả một phần đáng kể chi phí mà công ty đã chi cho phẫu thuật thẩm mỹ, chăm sóc da, v.v.", sau đó tiếp tục chỉ trích các phần liên quan đến đời sống riêng tư như giao tiếp tình cảm không phù hợp và quyền sử dụng khuôn mặt, giọng nói sau khi hợp đồng kết thúc.

Tờ New York Times nhận định rằng "hợp đồng của NewJeans thiếu các điều khoản từ hợp đồng tiêu chuẩn bảo đảm sức khỏe thể chất và tinh thần, quyền giáo dục, quyền ngủ và nghỉ ngơi của những người chưa thành niên", đồng thời chỉ ra rằng "hợp đồng này cũng chứa nhiều điều khoản xâm phạm quyền lợi của các thành viên, bao gồm cách tính tiền phạt vi phạm hợp đồng và các điều khoản về quyền sau khi hợp đồng kết thúc".

Tiếp theo, "đặc biệt là đã phát hiện ra các điều khoản yêu cầu các thành viên chịu trách nhiệm về một phần đáng kể chi phí cho phẫu thuật thẩm mỹ, chăm sóc da, điều chỉnh hình thể trong thời kỳ là học viên. Tại thời điểm đó, hai nhân viên liên quan đến nhóm nhạc tuyên bố rằng công ty đã khuyến nghị một số người thực hiện phẫu thuật trước khi họ ra mắt". Ngoài ra, báo cáo cũng chỉ trích vấn đề tính toán tiền phạt vi phạm hợp đồng. Khác với hợp đồng tiêu chuẩn, chỉ những tháng có doanh thu thực tế mới được tính vào doanh thu trung bình hàng tháng, điều này có thể làm tăng số tiền phạt.

Sau đó, HYBE đã đưa ra một tuyên bố dài vào ngày 6, nêu rõ rằng "Min Hee-jin, người đại diện Ador lúc đó, phó chủ tịch do ông ta bổ nhiệm, các thành viên và phụ huynh, cũng như một số đại diện pháp lý của các thành viên đã điều chỉnh các điều khoản và ký tên cuối cùng vào (hợp đồng). Quá trình này đã trải qua ba tháng hỏi đáp, liên lạc qua email và xem xét của luật sư, và được ký kết sau khi có đủ thảo luận, điều này cũng được công nhận trong quyết định của tòa án", đồng thời khẳng định rằng "bộ phận pháp lý cung cấp mẫu cơ bản và nhãn hiệu giao tiếp với nghệ sĩ để quyết định các điều kiện chính như phương thức tính toán. Sau đó, chúng tôi đã yêu cầu New York Times ghi rõ rằng Min Hee-jin là chủ thể của hợp đồng, nhưng điều này không được phản ánh".

Mặt khác, phía Min Hee-jin phản bác rằng "việc tham gia thảo luận hợp đồng và ký tên là khác với việc có quyền quyết định các điều khoản chính", đồng thời nhấn mạnh rằng "bộ phận pháp lý của HYBE đã chủ đạo việc soạn thảo và sửa đổi bản nháp thay cho Ador, một công ty không có bộ phận pháp lý độc lập, và cần sự thỏa thuận của bộ phận pháp lý HYBE, giám đốc tài chính và giám đốc điều hành, cũng như phê duyệt của hội đồng quản trị". Ngoài ra, "chúng tôi đã yêu cầu quyền ký kết các hợp đồng quan trọng năm 2024 nhưng HYBE đã từ chối, và các cuộc thảo luận với phụ huynh chủ yếu là những sửa đổi hạn chế để làm rõ các điều khoản. Điều quan trọng không phải là ai đã ký vào hợp đồng, mà là ai thực sự có thể tạo ra và thay đổi các điều khoản chính của hợp đồng", phía Min Hee-jin phản bác.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc