*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Trong bối cảnh phát biểu liên quan đến miễn trừ nghĩa vụ quân sự của các cầu thủ đội Nam Ja-chuk-gu (CEO) tại Asiad Aichi và Nagoya 2026 gây tranh cãi, khi giới chính trị nêu lên tiếng gọi bãi bỏ chế độ này, Hong Joon-pyo, cựu Thị trưởng Daegu, đã phê phán mạnh mẽ.
Cựu Thị trưởng Hong viết trên Facebook ngày 8: "Khi nhìn thấy giới chính trị phấn khích vì một lời nói của cầu thủ trẻ ngây thơ, ta có thể thấy được mức độ của chính trị Hàn Quốc" và "Tôi không hiểu tại sao bây giờ mới gây ồn ào khi miễn trừ quân sự đã được đưa vào phần thưởng huy chương vàng Asiad từ bao lâu rồi".
Tiếp theo, "Mức độ của giới chính trị khi thảo luận về tồn tại hay bãi bỏ chế độ được thiết lập để tạo động lực cho thể thao nghiệp dư dựa trên một lời nói của cầu thủ trẻ thật đáng thẹn" và "Cũng thật bất bình khi nói về thời đại thiếu hụt nguồn nhân lực quân sự", ông chỉ ra.
Hàn Quốc đã đánh bại Nhật Bản 1-0 tại trận chung kết bóng đá nam Asiad Aichi và Nagoya 2026 diễn ra tại Sân vận động Toyota của Nhật Bản vào ngày 3 trước đó, đạt được 4 lần vô địch liên tiếp tại giải đấu.
Tuy nhiên, niềm vui chiến thắng không kéo dài lâu. Phát biểu liên quan đến quyền lợi miễn trừ quân sự từ một số cầu thủ trong cuộc phỏng vấn ngay sau khi giành huy chương vàng đã gây tranh cãi. Có nhiều chỉ trích rằng các biểu hiện tập trung vào quyền lợi miễn trừ quân sự cá nhân hơn là sứ mệnh khi mang biểu tượng Thái cực hoặc thành tích của quốc gia và đội thật thiếu suy tính.
Khi tranh cãi leo thang, các cầu thủ liên tiếp xin lỗi. Hiệp hội Bóng đá Hàn Quốc (KFA) cũng cúi đầu, nói rằng các phát biểu và cuộc phỏng vấn thiếu suy tính của một số cầu thủ đã gây thất vọng và tổn thương cho nhân dân và các binh sĩ đang phục vụ.
Tranh cãi lan rộng đến giới chính trị. Tiếng nói gọi giảm quy mô hoặc bãi bỏ chế độ nhân viên thể thao hiện hành đã xuất hiện.
Dân biểu Cho Eun-hee của Đảng Quyền lực Nhân dân đã nêu ra nhu cầu cải thiện chế độ tại phiên kiểm tra quốc gia của Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội vào ngày 7 trước đó, nói rằng "tại Asiad lần này, 16 người chơi bóng chày, 20 cầu thủ bóng đá và 8 cầu thủ bóng rổ đã trở thành đối tượng của miễn trừ nghĩa vụ quân sự".
Jo (Rep.) nói "'sẽ xem xét toàn diện' là một câu trả lời rất cliché" và "điều đó có nghĩa là đội tuyển phải thi đấu với danh dự quốc gia, không phải là vé để các cầu thủ chuyên nghiệp giải quyết vấn đề miễn trừ quân sự, phải không?", ông chỉ ra.
Tiếp theo, "Có sự tức giận từ những thanh niên 20-30 tuổi về liệu điều này có công bằng hay không", ông bổ sung.

Tuy nhiên, cựu Thị trưởng Hong đã phản bác trực tiếp những lập luận này.
Ông nói "Có bao nhiêu vận động viên vô địch vàng mà các bạn lại biến tất cả các cầu thủ vinh dự quốc gia thành mục tiêu chỉ trích" và "Không có gì là dân túy cả", ông chủ trương.
Hướng tới Bộ Quốc phòng, ông viết "Bộ Quốc phòng hãy xử lý nghiêm túc các sự cố mìn ở khu vực DMZ".
Tiếp theo, về cuộc kiểm tra quốc gia, ông nâng cao tiếng nói: "Khi lệch lạc hệ thống ba quyền lực, đất nước đang đi về thời đại độc tài, mà tất cả những gì kiểm tra quốc gia làm được chỉ là vậy thôi sao", ông phê phán mạnh mẽ những động thái của giới chính trị xung quanh cuộc thảo luận bãi bỏ miễn trừ nghĩa vụ quân sự.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено
*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

![[Chính thức] "Lý do quay trở lại ở tuổi 40" Huyền thoại Man City Silva, tái xuất hiệnsau 3 năm... Tại Hồng Kông sẽ chỉ chơi '1 trận duy nhất'](https://image.starnewskorea.com/cdn-cgi/image/f=auto,w=640,h=427,fit=cover,g=face/21/2026/10/2026100814570310268_1.jpg)










