"Sao có mình mình là không được nhỉ?" Câu hỏi mà Go Young Wook đưa raMâu thuẫn trong 'tiêu chuẩn trở lại' của giới nghệ sĩ [★FOCUS]

*Nội dung này được dịch bằng AI.

• [Sổ tay ký giả]

Giới nghệ sĩ đã bị chỉ trích rằng "tiêu chuẩn quay trở lại" của những người nổi tiếng gây ra tranh cãi luôn luôn không ngừng thay đổi. Có không ít trường hợp các nghệ sĩ đã phạm các tội khác nhau như lái xe khi say rượu, bạo lực, đánh bạc, ma túy, lừa đảo v.v. như thể không có chuyện gì xảy ra sau một thời gian. Thậm chí có trường hợp xuất hiện trong một chương trình theo concept liên quan đến tranh cãi trong quá khứ và sự việc được sử dụng làm chất liệu cười.

Trường hợp của diễn viên gây tranh cãi gần đây Lee Jae Ryong, MC Ding Dong và nam diễn viên nhạc kịch Nam Kyung Joo cũng tương tự như vậy.

Sau khi gây ra tai nạn lái xe khi say rượu vào năm 2003, giấy phép của Lee Jae-ryong đã bị hủy bỏ do từ chối đo nồng độ cồn. Năm 2019, anh đã bị đình chỉ khởi tố vì tình trạng say rượu làm hỏng biển hiệu ở sân bowling. Ngày 6 vừa qua, anh ta đang lái xe trong tình trạng say rượu thì đâm phải dải phân cách và bỏ trốn. Bị cảnh sát bắt. Sau đó, vào ngày 23/3, chương trình giải trí đáng tiếc Shin Dong Yeop - chương trình giải trí trên web có sự tham gia của diễn viên Ahn Jae Wook - đã bùng nổ ngọn lửa. Vì đây là concept talk show vừa uống rượu vừa trò chuyện nên người ta chỉ ra rằng việc mời hai người có tiền sử lái xe khi say rượu có phù hợp hay không.

Năm 2022, MC Đinh Đông cũng bị đưa ra xét xử với cáo buộc lái xe trong tình trạng say xỉn đâm xe cảnh sát rồi bỏ trốn, bị kết án 1 năm 6 tháng tù giam và 2 năm tù treo. Lúc đó nồng độ cồn trong máu của MC Đình Đồng ở mức hủy giấy phép. Tuy nhiên, anh ta, người vẫn tiếp tục hoạt động, gần đây đã nắm tóc nữ BJ trong chương trình phát sóng trực tiếp trên Internet và hành hung anh ta một lần nữa gây ra tranh cãi. MC Ding Dong đã xin lỗi: "Tôi không xem nhẹ gánh nặng của việc lần này và tôi sẽ chịu trách nhiệm cho đến cuối cùng về những phần cần thiết". Tuy nhiên, nữ nạn nhân BJ cho biết đã kêu gọi sự đau đớn tinh thần và kiện anh ta về tội bạo hành.

Nam Kyung-ju, người gần đây đã được chuyển giao cho Viện kiểm sát với cáo buộc bạo lực tình dục, cũng đã từng uống rượu lái xe trong Anh ta đã bị phát hiện lái xe khi say rượu hai lần vào năm 2002 và 2003 và lái xe không có giấy phép vào năm 2004, nhưng anh ta vẫn tiếp tục hoạt động như một diễn viên nhạc kịch cho đến năm ngoái.

Tính cách và thời gian của sự kiện và hoạt động của người nổi tiếng tùy thuộc vào dòng chảy dư luận mà mỗi người sẽ khác nhau. Do không có tiêu chuẩn hoặc chế độ rõ ràng, có nhiều trường hợp phán đoán được thực hiện theo bầu không khí và nhu cầu của mỗi thời điểm. Ngay cả khi nhìn vào ánh mắt của dư luận, nếu có phán đoán của đài truyền hình hoặc nhà sản xuất rằng họ có thể sử dụng nó và "cần thiết" thì việc quay trở lại là một cấu trúc lặp đi lặp lại. Cuối cùng, tiêu chuẩn quay trở lại của giới nghệ sĩ không phải là "trọng lượng của sai lầm" mà là phụ thuộc vào "có ích".

Giữa lúc này, phát ngôn của Go Young Wook xuất thân từ nhóm Lula đã được đưa lên thớt.

Ngày 12/4, anh chia sẻ bài báo liên quan đến vụ bạo hành của MC Ding Dong lên SNS: "Ngay cả những kẻ thấp kém như thế này cũng đang hoạt động xã hội một cách đàng hoàng... Tiêu chuẩn của xã hội này là gì?", ông bày tỏ tâm trạng không thoải mái. Bên cạnh đó, nam ca sĩ cũng đăng tải lên SNS cảnh quay Lee Jaeryong xuất hiện trong bộ phim "Anh trai mặn nồng Shin Dongyeop" và thổ lộ: "Anh ấy rộng lượng như vậy mà chỉ đối với tôi..."

Sau khi gây tranh cãi về tội phạm tình dục vào năm 2012, anh ta dường như đã bày tỏ sự bất mãn khi so sánh với hoàn cảnh của bản thân, nơi các hoạt động phát sóng vẫn còn khó khăn. Go Young Wook đã bị kết án 2 năm 6 tháng tù giam vì tội hiếp dâm trẻ vị thành niên vào năm 2013 và mãn hạn tù vào năm 2015. Nếu xem xét đến trọng lượng của tội phạm thì trên thực tế tình hình gần như là rút lui khỏi giới nghệ sĩ. Sự bất tiện mà nạn nhân và xã hội cảm thấy không bao giờ là vấn đề có thể bỏ qua một cách nhẹ nhàng.

Tuy nhiên, không dễ để nói rằng câu hỏi của anh ta hoàn toàn sai. Tất nhiên, tính chất của tội phạm và mức độ thiệt hại đều khác nhau. Đặc biệt, tội phạm tình dục đối với trẻ vị thành niên không thể tránh khỏi việc áp dụng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn về mặt xã hội. Đó là lý do tại sao người ta chỉ ra rằng việc Go Young Wook đơn giản so sánh hoàn cảnh của mình với các trường hợp khác là quá sức.

Tuy nhiên, thật khó để phủ nhận rằng ngành công nghiệp giải trí áp dụng các tiêu chuẩn khác nhau cho mỗi sự kiện và sự trở lại của họ phụ thuộc vào "nhiệt độ dư luận". Nếu phán đoán thay đổi tùy thuộc vào bầu không khí và chủ đề hơn là tiêu chuẩn hoặc chế độ rõ ràng, thì thật khó để coi đó là một hệ thống lành mạnh. Ngay cả khi rất khó để đồng cảm với lời nói của Go Young Wook, cần phải suy ngẫm lại những câu hỏi mà anh ấy đưa ra.

Trong ngành giải trí, "tiêu chuẩn quay trở lại" là gì và ai đang quyết định theo nguyên tắc nào. Cần thì gọi, thấy áp lực thì giữ khoảng cách. Chừng nào 'tiêu chuẩn lựa chọn' này hoạt động thay vì nguyên tắc rõ ràng, tranh cãi tương tự có khả năng sẽ tiếp tục trong tương lai.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Nội dung này được dịch bằng AI.