济州-江原战再引判罚争议，场内出现双球情况比赛仍在继续后扳平进球……韩国足协：“主裁判认为该情况未影响比赛进程”

*此内容由AI翻译生成。

在职业足球济州SK与江原FC的交锋中，出现了多起判罚争议。针对下半场第38分钟江原队前锋阿卜杜拉的头球进球因越位被取消的情况，韩国足协表示“主裁判已做出正确判罚”。

另一处争议发生在上半场第26分钟左右，当时场内出现两个足球，但比赛仍继续进行。

济州与江原在21日于济州世界杯体育场举行的韩亚银行K联赛1 2026赛季第19轮比赛中以1-1战平。济州队在上半场第21分钟凭借金信镇的进球率先破门。

但仅仅5分钟后，江原队高永俊打入扳平一球。

在此过程中，出现了一个足以引发众多足球迷质疑的场景：在江原队扳平进球即将产生之前，场内同时出现了两个足球。

具体情况如下：在江原队准备在本方半场执行任意球前，济州队门将金东俊与江原队后卫线各自持有一个足球。金东俊将自己手中的球抛向江原队半场方向，而江原队球员也将另一个球向后传递。

但随后江原队后卫线立即通过任意球恢复比赛。此时金东俊抛出的球仍留在场内。由于比赛突然继续，济州队球员曾短暂出现迟疑。然而主裁判金宇成并未中断比赛。

江原队随即继续进攻。高永俊快速前插后接到大元传球，直接完成破门得分。

不过，并非只要场内出现两个足球就必须立即中断比赛。根据比赛规则，除正在使用的比赛用球外，若有其他球进入场地，主裁判仅在确认该球干扰比赛进程时才应中断比赛。一旦比赛中断，将通过坠球方式恢复比赛。因此，关键在于主裁判判断额外出现的球是否实际影响了比赛进程。

韩国足协也基于相同立场作出解释。协会通过明星新闻表示：“虽然该场景未在裁判评估委员会会议上单独讨论，但现场裁判组似乎认为场内出现双球的情况并未对比赛产生影响。”

当天，足协还公布了同一场比赛中阿卜杜拉进球被取消的判罚评估委员会审查结果。

下半场第38分钟，阿卜杜拉在禁区前沿头球攻门，似乎打破了1-1的平局局面。但经过视频助理裁判（VAR）复核后，该进球被取消。仅凭转播画面难以迅速判断具体原因，因为阿卜杜拉起脚射门瞬间的位置看似并无明显问题。

最终，由于确切取消理由未在画面中明确说明，比赛以平局告终。

足协表示：“阿卜杜拉的进球虽被取消，但在转播画面上未能确认具体原因。”随后进一步解释称：“在该进球发生前，阿卜杜拉曾在越位位置参与进攻并构成犯规，因此判罚成立。此后江原队持续控球并展开进攻，最终形成进球。”

协会还补充道："VAR裁判在审查整个导致进球的过程时，确认了该越位犯规。据此，进球被取消，比赛在最初犯规地点以间接任意球恢复。”

协会强调，对进球情况的VAR审查并不局限于最后一次射门画面。若进攻权未中断且最终形成进球，则根据比赛规则，核查从进攻开始到进球产生的整个进攻过程属于正常程序。

引发争议的越位画面并未在电视转播中播出。不过，VAR裁判可以查看包括未在转播画面中出现的额外摄像机角度在内的多种视角。

协会表示：“肉眼难以识别的极近距离越位是VAR重点审查对象。”并指出：“本次事件表明VAR程序正常运作，最终促成了准确判罚。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。