'竟能如此卑鄙'，听证会结束后才悄然登场的李任生

*此内容由AI翻译生成。

上月未出席韩国足球协会听证会的前技术总括理事李任生的立场首次公开。距离听证会结束仅过去一周。然而，即便如此，他也是通过媒体悄然透露了立场。他单方面声称，在面谈前教练洪明博时留有亲笔记录的资料，将以此为基础纠正事实关系。

据6日《韩民族日报》报道，李任生前理事的法律代理人表示：“与文化体育观光部在韩国足球协会监察中揭示的认知不同，李任生理事（在与洪明博教练面谈时）确实存在亲笔记录的资料。”并透露，“为纠正此前错误的事实关系或谣言，已以李任生理事名义向正在进行诉讼的首尔高等法院提交了‘诉讼参加’申请。”

此前，文化体育观光部指出在洪明博教练的任命过程中存在程序问题，建议对前大Han Chuk-gu-hyeop (Chairman)郑梦奎、前常任副会长金正培以及李任生理事等人进行处分。文化体育观光部曾要求对郑Jeon (Chairman)、金前副会长及李任生理事均处以停职以上处分。针对李任生理事，文化体育观光部的指摘是“在无权的情况下，以会长指示为由，以不公正且不透明的方式实施了面试”。

在此背景下，李任生前理事方面主张：“在与包括洪明博教练在内的最终3名候选人完成面谈后，在传达洪教练的接受意向时，Jeong Mong-gyu (Chairman)说‘那就定洪明博教练吧’。”随后，以宣传室层面进行的（洪明博教练）内定发表、洪教练的合同推进以及李任生理事的报告书撰写等，均是在金正培前副会长的业务指示下进行的，这是李任生理事方面迟来的主张。

李任生前技术总括理事的上述主张是否属实、亲笔撰写的资料是否真实存在或其可信度如何，都将在法庭上进一步核实。比这更令人遗憾的是该理事立场公开的时机与程序。如果确实存在冤屈或事实关系被误传，本可上月在韩国足球协会听证会上出席并直接说明。在举国关注的听证会现场提出主张，反而更能获得说服力。

然而，李任生前理事恰恰在“未出席”韩国足球协会听证会。在郑梦奎Jeon (Chairman)、前教练洪明博、前副会长金正培等人全部出席的情况下，唯独该前理事缺席。其理由是海外就业。柬埔寨俱乐部纳加世界FC（Naga World FC）技术总监任命的正式化是在上月7日。巧合的是，在韩国国会文化体育观光委员会推进韩国足球协会听证会的消息传出后仅五天，便发布了关于陌生联赛、陌生俱乐部技术总监任命的消息。在海外逃避式就业的嫌疑浮出水面后，该前理事实际未出席听证会。担忧变成了现实。

据报道，李任生前理事方面辩解称：“最终接受纳加世界俱乐部提议的时间点是韩国击败捷克的6月12日。”特意加上洪明博团队氛围相对较好的捷克战胜利时间点等日期，被解读为意在主张所谓“逃避式就业”与之无关。然而，李任生理事实际何时接受并不重要。核心在于“未出席听证会”。

在洪明博前教练任命过程中发挥关键作用的前理事李任生未出席听证会，是韩国足球协会听证会以闹剧收场的原因之一。如果李任生前理事真的坦荡，或者对这一系列事态怀有一丝歉意，本应亲自出席韩国足球协会听证会，直接陈述主张、进行说明或低头致歉。详细阐明究竟何处被误传、何处存在错误，是他能承担些许责任的唯一机会。

然而，李任生理事自己放弃了这个机会。随后，在听证会结束一周后，才通过媒体报道悄然透露了“有亲笔记录”等立场。从诸多情况判断，最终归结为“卑鄙”的反应是极其自然的事。

另一方面，听证会期间，文化体育观光委员会委员长李在正表示：“国会的出席要求并非国会国会议员的个人要求，而是希望其出现在公开讨论场合的‘国民的要求’。应当诚恳回应，至少持有最低限度的意志予以答复。”并警告道：“此次回避听证会并不能使其从责任中解脱。在未来的预定国政监察等场合，可能再次被要求出席。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。