"主裁判也认可的李在城扳平进球，4分钟后却被取消"美因茨愤懑不已……"因为是拜仁慕尼黑才可能出现的判罚"最终1-2惜败

*此内容由AI翻译生成。查看原文

德国美因茨的李在城（34岁）在对阵拜仁慕尼黑的比赛中似乎攻入了一粒扳平进球，但最终因视频助理裁判（VAR）介入而进球被取消，只能吞下遗憾。美因茨球员对裁判的判罚表达了强烈的不满。

美因茨于8日（韩国时间）在德国美因茨的美巴竞技场举行的2026~2027赛季德国足球甲级联赛第9轮主场比赛中，以1-2负于拜仁慕尼黑。

至此，美因茨战绩为3胜1平5负（积分10分），位列联赛第11位。而拜仁慕尼黑则延续了开赛9场不败（6胜3平·积分21分）的势头，继续占据联赛榜首。

当天首发的李在城直到下半场第18分钟被法乌尔·内贝尔换下，共出场63分钟。特别是在上半场第40分钟，他在任意球机会中用头球攻破了对方球门，但因越位判罚进球被取消。

这一场景在德国当地也引发了争议。德国天空体育报道称："美因茨对拜仁慕尼黑一役中的VAR介入感到愤怒。李在城被取消的进球引发了激烈的争论。"

该媒体表示："美因茨虽然以1-2负于拜仁慕尼黑，但引发最大争议的却是上半场结束前做出的VAR判罚"，并解释道："李在城看似打进了1-1的扳平进球，但在持续了4分多钟的视频助理裁判审查后，被判定越位，进球随之取消。"

情况是这样的。美因茨在上半场第40分钟以0-1落后的情况下，纳迪姆·阿米里开出任意球。拜仁慕尼黑门将曼努埃尔·诺伊尔和后卫约纳坦·塔触球后，李在城用头球攻门得分。

主裁判最初也认可了这粒进球。罗伯特·施罗德主裁判指向中圈，双方球员甚至已经就位准备重新开始比赛。

然而，VAR随后介入。视频助理裁判审查持续了足足4分多钟，最终李在城的进球被取消。由于这是能够扳平比分的机会，对美因茨而言这是一个更加令人遗憾的场景。

原因是李在城在任意球开出时处于微小的越位位置。该媒体透露："判罚的核心在于如何解读拜仁慕尼黑门将诺伊尔和中后卫塔触球的场景。"

接着解释道："裁判组判定这两名球员的触球不属于有意的受控处理，因此李在城最初处于越位位置这一事实保持不变，进球被取消。"

但美因茨球员并不轻易接受。特别是后卫法比奥·格鲁伯表示："我完全不明白主裁判为什么要取消那个进球。对我来说那是一粒明确的1-1扳平进球"，表达了不满。

他继续说道："如果那样判罚的话，我们本可以带着好心情结束上半场。主裁判没有向我们做任何解释。既然已经认可了进球，所以我认为这是一起丑闻"，提高了嗓门。

格鲁伯还对判罚的公正性提出了质疑。他说："因为是拜仁慕尼黑。如果是美因茨，不知道会不会出现这样的判罚。"意思是，因为对手是人气高且代表联赛的拜仁慕尼黑，所以出现了有利的判罚。

为李在城开出任意球的阿米里也大发雷霆。阿米里表示："一开始我完全无法理解为什么会有那样的判罚。最重要的是主裁判已经吹哨并指向了中圈"，并主张："但后来却听说李在城处于越位位置。我认为那不是越位。"

接着他说道："这不能说是越位"，对规则的解释表示不满。

美因茨前锋菲利普·蒂茨也表达了困惑，称其为"奇怪的场面"。

美因茨俱乐部也在官方比赛回顾中，对李在城的进球未被认可的情况表示了极大的遗憾。特别是将VAR审查持续了近5分钟后进球被取消视为不幸的场景。

最终，美因茨未能获得扳平进球的认可，以0-1结束了上半场。

当天拜仁慕尼黑在上半场第14分钟，由约书亚·基米希在哈里·凯恩的助攻下，用有力的远射攻入首开纪录的一球。下半场第12分钟，莱纳特·卡尔接到凯恩的传球再下一城，将比分扩大为2-0。

美因茨也没有放弃。在下半场补时第3分钟，蒂茨接本尼迪克特·霍尔勒巴赫的传中头球攻门，扳回一球。但未能继续追分，最终以1-2惜败。

当天李在城获得了足球统计媒体FootMob给出的6.7分评分。他在63分钟内完成了34次触球，传球成功率63%（10/16），5次抢断，4次夺回球权等数据。

另一方面，拜仁慕尼黑的金玟哉虽然被列入替补名单，但最终未能出场。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文