[独家]A 某也拒绝强制调解..黄政民，“跟踪攻防战”全面升级 [★NEWSing]

*此内容由AI翻译生成。

继演员黄政民之后，提出私生活疑点的 A 某也未接受法院的强制调解决定。

据明星新闻确认，A 某于 19日就首尔中央地方法院首尔第 1 调解庭于 14日作出的针对 2 亿韩元损害赔偿诉讼的强制调解决定提出异议。

此前，黄政民也明确表示对强制调解决定不服并提交了异议申请。随后其法律代理人也提交了包含该立场的异议申请书。黄政民方面早已表明无意与 A 某达成和解，将拒绝出席，并于 11日通过法律代理人向调解庭提交了关于程序进展的意见书。

因此，双方之间的法律纠纷预计将转入正式诉讼程序。下次开庭日期尚未确定。

A 某于今年2月对黄政民提起了 2 亿韩元规模的损害赔偿诉讼。A 某称在接到黄政民提出的烧酒事业提议后，未获得设计案制作、剧本撰写等工作的合理报酬，因此要求赔偿。审理该案的法院于今年6月为促进双方和解，作出了调解移送决定。

另一方面，A 某近期一直通过社交媒体声称自己与黄政民曾有过私人关系，并公开了据称是两人之间往来的通话记录和短信内容等。对此，黄政民方面也针对相关主张进行了反驳，攻防战持续不断。为此，黄政民于 2025年8月以跟踪罪对 A 某提起刑事控告，法院随后对 A 某下达了包括三次禁止接近在内的临时措施。接着法院向 A 某下达了罚款 300 万韩元的简式命令，但 A 某对此不服，要求进入正式审判程序。

此后，在 11日于议政府地方法院高阳分院刑事第 4 独任法官（Kim Yeong-a (Director)法官）主持下举行的 A 某涉嫌违反《跟踪处罚法》等罪名的判决准备庭审中，检察院请求对 A 某处以比简式命令时更高的 1000 万韩元罚款。

检察院表示，犯罪持续时间较长、联系次数过多、以及在社交媒体上发布威胁性言论等是求刑理由。同时，还请求法院考虑黄政民方面已为严惩 A 某而提出恳请的情况。

A 某在最终陈述中承认自己部分行为存在过错，但强调“称自己是两年间单方面追逐一人的跟踪者完全是另一回事”，并表示“希望法庭能查看是谁先联系、双方曾有过何种约定”。他还请求道：“这不仅是惩罚的问题，我无法忍受所有事情都被归结为一人单方面所为。恳请法庭依据记录如实作出判断。”对 A 某的宣判定于 9月8日进行。

撇开法律争议不谈，黄政民于 7日和 8日参加了电影《霍夫》的舞台问候活动，与导演洪尚秀及同事曹在显、郑浩妍、殷文石一同直面观众，积极进行正面宣传。

现场捕捉到的黄政民面带笑容与观众见面并表达感谢。不过，由于近期私生活争议的影响，其消瘦的身影也引人注目。

黄政民表示：“我们开始了第四周的舞台问候活动。尽管天气非常炎热，大家仍前来观看我们的电影，我们非常感谢。希望大家能愉快地欣赏电影，并向身边的人推荐。”他还说：“虽然已处立秋节气，但不知凉爽的天气何时会到来。只要耐心等待，凉爽的日子终会来临。请大家务必注意健康。”

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。