* Translated by AI

Starnews

金世雅否认“侮辱金秀贤”指控……围绕国民参与审判形成对立[明星现场][综合]

更新:

Kim Noeul

*此内容由AI翻译生成。查看原文

演员金秀贤(左)、金世雅所属“横竖研究所”代表 /照片=明星新闻 DB
演员金秀贤(左)、金世雅所属“横竖研究所”代表 /照片=明星新闻 DB

因涉嫌散布关于演员金秀贤的虚假事实而被移送司法的金世雅所属“横竖研究所”(简称“加世研”)代表,在首次庭审中否认了所有指控。同时,其坚持申请国民参与审判的立场。

11日下午,首尔中央地方法院刑事合议第26部(法官Lee Hyeon-gyeong (Director))就因涉嫌违反信息通信网法(名誉毁损)等罪名被逮捕起诉的金世雅举行了首次公审准备庭。由于公审准备庭上被告人无出庭义务,金世雅未出席。

原本该案被分配给由独任法官审理的刑事第14独任部,但根据重定合议决定,已重新分配至由3名法官共同审理的刑事合议第26部。重定合议是指考虑案件性质,将原本由1名法官审理的独任审判案件改为由3名法官共同审理的合议案件的程序。

当天,金世雅方面的律师表示:“我们仍希望进行国民参与审判”,维持了申请国民参与审判的立场。

相反,金秀贤方面的律师向法庭表示:“从被告人(金世雅)通过广播所述内容来看,其希望进行国民参与审判的理由是‘为了对抗巨大左派权力,必须进行国民参与审判’。被告人在被拘禁状态下仍坚持此类主张,我们希望能审查这是否符合国民参与审判的宗旨。”

随后,律师进一步指出:“原本本案的实体真相未能发现,大众未能认真听取受害者(金秀贤)的反驳,是源于一种无法批判逝者或其家属的社会氛围。我们担心被告人方面是否试图将案件初期的扭曲氛围再次带入法庭,甚至是否存在政治利用的意图。”

双方对公诉事实也存在对立。金世雅方面主张:“关于名誉毁损部分,所指事实并非虚假事实。死者(已故金赛纶)自未成年时期起便与受害者交往。此外,还存在受害者在入伍前撰写的备忘录、KakaoTalk消息、在受害者家中拍摄的照片及视频等。国立科学搜查本部仅回复称,仅凭现有资料难以对DeepVoice相关事项作出判断。”

此外,金世雅方面还主张,其已就YouTube直播中提供的资料真实性向家属确认,并表示:“死者的母亲明确表示,录音文件中的声音确系死者本人。”

针对金世雅在YouTube直播中公开金秀贤身体部分裸露的照片一事,其方面反驳称:“该影像不属于可能引发性羞耻感的拍摄内容”,并强调“这是死者在自家住所拍摄的日常生活照片,并非专门拍摄特定身体部位”。

法庭计划在再进行一次公审准备庭后,决定是否推进国民参与审判。下次庭审日期尚未确定。

此前,首尔中央地方检察厅女性儿童犯罪调查第2部以Kim Se-ui (CEO)涉嫌违反信息通信网法(名誉毁损)、《关于性暴力犯罪处罚等的特例法》(利用相机等制作传播影像物等)、《关于 stalking 犯罪处罚等的法律》等罪名对其逮捕起诉。

金世雅因涉嫌自去年3月至5月期间,通过YouTube直播、记者会等方式散布虚假事实,称已故演员金赛纶自未成年时期起与金秀贤交往约6年,且金秀贤方面的债务偿还压力是导致死者死亡的原因,而被追究责任。

此外,金世雅还被指控利用生成式人工智能(AI)操纵死者声音,编造其自中学生时期便与金秀贤交往的虚假事实,从而损害金秀贤的名誉。

负责调查该案的警察厅和检察厅在起诉书中指出,金世雅出于诋毁金秀贤的目的,共计25次散布虚假事实。同时,起诉书还包含其公开金秀贤身体裸露的照片,并提及可能公开更多照片,从而强迫金秀贤方面承认与死者的交往关系并公开道歉的指控。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文

推荐新闻

编辑精选

娱乐最新