Comité de emergencia de Joyworks, protesta contra la contratación para una unidad dedicada a HOKA por parte de E-Land... Exige la promulgación de la «Ley HOKA»

Este contenido ha sido traducido por IA.

El Comité de Emergencia (en adelante, Comité) de empleados y directivos de Joyworks, distribuidor general anterior en Corea del Sur de la marca global de zapatillas de running HOKA, se opuso con firmeza a que E-Land haya iniciado la contratación para una unidad dedicada a HOKA mientras el litigio por los derechos de distribución entre la sede central estadounidense de Deckers y Joyworks sigue en curso ante un procedimiento de arbitraje internacional, y exigió la suspensión inmediata del proceso de selección.

E-Land anunció recientemente, a través de los medios de comunicación, que había publicado una oferta de empleo para perfiles con experiencia en su división de HOKA y que se estaba moviendo para asegurar personal.

Ante ello, el Comité señaló que no puede saberse si se trata de una contratación real o de una maniobra mediática sofisticada para arrebatar los derechos de distribución de HOKA, pero afirmó: «En la actualidad, el litigio entre la sede central de Deckers y Joyworks en torno al contrato de distribución general existente y la transferencia de los derechos de distribución sigue en curso ante el ICDR y los procedimientos relacionados», y criticó que «resulta contradictorio que E-Land forme una unidad dedicada e imponga la operación mientras el litigio no se ha resuelto».

El Comité añadió: «Los intentos precipitados de contratación y de plena activación del negocio no solo dañan la estabilidad laboral de los empleados y directivos existentes de Joyworks, sino que también pueden causar un daño secundario por incertidumbre al personal recién contratado, dependiendo del resultado futuro del juicio de fondo», y volvió a instar a suspender las contrataciones.

Un portavoz del Comité expresó además su pesar: «Que E-Land, que ha enfatizado la integridad y el beneficio mutuo, se meta en un asunto con litigio legal en curso, ignore la contribución de una PYME y amenace el derecho a la subsistencia de los empleados existentes, es negar sus propios ideales corporativos». Señaló que esto tampoco se ajusta a los valores de «espíritu cristiano» y «compartir y beneficio mutuo» que el Grupo E-Land ha proclamado por sí mismo.

Asimismo, el Comité informó que, en relación con el anuncio de la nueva asociación entre E-Land y Deckers del 15 de septiembre pasado, había transmitido a la parte de E-Land una carta de preguntas públicas exigiendo una declaración de postura, pero que E-Land no ha ofrecido hasta ahora una respuesta clara. En ese momento, el presidente del Comité había enfatizado: «Esta denuncia no busca difamar a una empresa específica, sino aclarar los hechos del litigio de distribución en curso y proteger los intereses legítimos de los miembros y los consumidores».

De este modo, mientras el litigio por los derechos de distribución nacionales de HOKA se prolonga, el conflicto muestra signos de extenderse a la Asamblea Nacional.

El Comité sostiene que debe establecerse un mecanismo legal de protección separado, denominado «Ley HOKA», para que las empresas de distribución que introducen y desarrollan marcas extranjeras en Corea del Sur puedan recibir compensación por los costos y resultados invertidos en la apertura del mercado si pierden los derechos de distribución, y planea seguir instando a actividades legislativas a través de la Asamblea Nacional.

El Comité declaró: «Joyworks ha construido durante los últimos 8 años el reconocimiento nacional de HOKA, su base de consumidores y su red de distribución», y añadió: «Es necesario un mecanismo institucional para que no se repita la estructura en la que, una vez que la marca se asienta en el mercado, los derechos de distribución pasan a una gran empresa y los puestos de trabajo de los trabajadores de una PYME desaparecen de un día para otro».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.