"¿Por qué hizo eso Tom Cruise?" Controversia por una entrevista descuidada... El Washington Post de EE. UU. investiga incluso al periodista que realizó la entrevista

Este contenido ha sido traducido por IA.

"Habla mucho, pero no dice nada"... La entrevista con Tom Cruise desata una avalancha de quejas en los comentarios de YouTube

Ante la avalancha de comentarios que califican la entrevista como carente de sustancia, el Washington Post de Estados Unidos investiga al periodista encargado de la misma

La estrella de Hollywood Tom Cruise mantuvo el pasado 16 (hora local) una entrevista exclusiva en vídeo con GQ, la primera en 20 años. Sin embargo, una vez que se hizo público el video de la entrevista, lo que realmente generó controversia no fue el contenido de las respuestas, sino la «manera» en que fueron dadas.

La reacción fue inmediata desde los comentarios del video subido a YouTube, y esta polémica terminó derivando en que un diario estadounidense de referencia, The Washington Post, realizara una nueva investigación sobre el periodista que condujo la entrevista.

En una entrevista de unos 20 minutos, ante la pregunta del periodista «¿Tiene miedo a la muerte?», Cruise respondió inicialmente de forma indirecta, diciendo algo así como «veo la vida como una aventura». Cuando el periodista volvió a preguntar, Cruise dijo: «No tengo miedo, aunque no es que no me preocupe».

Sin embargo, unos minutos después, al recibir la misma pregunta nuevamente, esta vez dio una respuesta completamente diferente: «Creo que sí tengo miedo; saltar desde un acantilaco en moto es definitivamente aterrador».

Ante la pregunta «¿Qué significa haber cumplido 64 años?», solo recibió como respuesta la breve frase: «Significa tener 64 años».

Esto provocó que los comentarios de YouTube se llenaran de críticas. Comentarios como «Habla tanto, pero en realidad no dice nada» obtuvieron un gran eco, y también surgieron reacciones del tipo «Solo repitió lo mismo una y otra vez; parece que no entendió la pregunta».

También hubo numerosos comentarios breves como «Al final, no dijo absolutamente nada». Algunos fueron aún más lejos y expresaron: «Es lamentable que, al estar tan profundamente involucrado en la ciencia de la Scientology, haya perdido su humanidad y, a los 64 años, no haya podido hablar ni una sola vez sobre sí mismo».

Por supuesto, también hubo voces de apoyo. Comentarios como «Lamento los comentarios negativos; solo está agradecido por su carrera, ¿por qué son tan críticos?» obtuvieron gran resonancia, y también se destacó un comentario que decía: «Yo también soy alguien cuyo cerebro nunca descansa, así que lo entiendo completamente; quienes repiten cada día exactamente lo mismo son los extraños». También hubo comentarios de análisis que sugerían: «Esto es una entrevista al estilo del Actors Studio; desde el principio no iba a hablar de temas como su relación con su hija Suri», argumentando que se trataba de una entrevista donde ciertos temas estaban previamente vedados.

Así, a medida que la controversia crecía en los comentarios de YouTube, The Washington Post publicó al día siguiente, el 17 (hora local), un artículo en el que volvía a entrevistar al periodista de GQ, Jack Barron, quien condujo la entrevista original. El titular del artículo era: «Él entrevistó a Tom Cruise para GQ. Le preguntamos cómo fue la entrevista». El subtítulo decía: «La entrevista con cámara encendida de Tom Cruise fue promocionada como una «conversación profunda» tras varios años. Pero... ¿realmente hubo algo?».

Ante la pregunta «¿Por qué cree que Cruise accedió a la entrevista?», el periodista Barron confesó: «Sinceramente, yo tampoco lo sé muy bien». Cuando se le preguntó si no quería interrumpir al entrevistado mientras evadía las preguntas, respondió: «No creo que exista una «manera correcta» de responder en una entrevista». Ante la crítica sobre por qué no se preguntó nada sobre la Scientology o su hija Suri, se justificó diciendo: «Solo quería retratarlo como un actor cinematográfico del momento actual».

Este artículo «meta-entrevista» también recibió más de 100 comentarios. Muchos comentarios burlones, como «Una entrevista sobre una entrevista, esto es simplemente una no-entrevista», obtuvieron gran resonancia, mientras que las voces que defendían a Cruise seguían presentes: «Cruise solo dijo lo que quería decir de manera educada, a su manera; más bien, el entrevistador fue quien resultó extraño».

Durante la entrevista también hubo una anécdota interesante sobre su infancia. Cruise recordó que, cuando tenía unos cuatro años, quedó fascinado por el paracaídas de una figura de soldadito de juguete. Arrancó las sábanas de su cama, las trenzó para hacer cuerdas y subió hasta la parte superior del tejado trepando por una escalera de cuerda, desde donde se lanzó directamente. Por supuesto, el paracaídas no se abrió, pero prometió que «algún día encontraría la manera». De hecho, más tarde, durante el rodaje de una película, llegó a filmar una escena en la que saltaba desde un acantilaco en una motocicleta real y desplegaba un paracaídas, cumpliendo así su promesa de la infancia.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.