[Texto íntegro] Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular: "Sentimos profundamente la cobertura del New York Times sobre el 'contrato de NewJeans'"

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

La Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular, una corporación sin fines de lucro (presidida por Woo Seong-hyun), expresó su preocupación ante la cobertura del New York Times que citaba el contrato exclusivo de NewJeans.

El día 9, la Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular declaró: "Expresamos nuestra profunda preocupación respecto a la reciente cobertura del New York Times que cita el contrato exclusivo de un artista específico del K-pop". Añadieron: "Se trata de una evaluación unilateral y sesgada que no solo no ha considerado adecuadamente la legalidad y la legitimidad de los contratos celebrados bajo las leyes y las normas institucionales de Corea del Sur, sino que tampoco ha tenido en cuenta plenamente las características y el valor del sistema de incubación propio que ha contribuido al crecimiento del K-pop como industria global".

A continuación, manifestaron: "Lamentamos que el New York Times, sin prestar suficiente atención al desarrollo institucional y a los esfuerzos de autogestión de la industria, haya interpretado de manera expansiva las controversias en torno a un contrato individual específico como un problema estructural de toda la industria del K-pop". Enfatizaron: "La equidad y la legalidad de un contrato exclusivo deben evaluarse considerando de forma integral no solo las cláusulas individuales, sino también los acuerdos complementarios, la legislación pertinente, las circunstancias de la firma del contrato y el grado real de cumplimiento. De lo contrario, existe el riesgo de difundir una percepción distorsionada de la industria del K-pop y de dañar injustamente los logros y la confianza acumulados por la industria a lo largo del tiempo".

La Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular señaló: "Las empresas del K-pop ya están llevando a cabo diversas medidas legales para los aprendices adolescentes y los artistas en actividad. Empresas principales, incluida HYBE, han firmado tanto con los aprendices como el acuerdo complementario nacional estándar para menores, que incluye cláusulas de protección de derechos de personalidad, derecho al sueño, derecho a la educación y derecho al descanso. Además, las empresas principales asociadas a la Asociación han designado responsables de protección de menores conforme a la legislación pertinente y han gestionado estos asuntos". Enfatizaron: "El sistema de incubación del K-pop es un sistema de formación de talentos con características propias y competitividad que no puede ser juzgado únicamente desde una perspectiva occidental, y opera programas de cuidado multidimensionales, incluyendo la contratación de personal médico especializado, protegiendo minuciosamente el derecho a la salud y los derechos de personalidad de los artistas. Este sistema de gestión dedicada e inversión anticipada es un ecosistema industrial único de Corea que no debe ser degradado como 'control opresivo' u otras etiquetas similares".

La Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular añadió: "Haremos todo lo posible para proteger los derechos e intereses de los artistas y establecer un orden contractual saludable, a fin de que el ecosistema del K-pop pueda mantenerse como un 'sistema' robusto que no se vea sacudido por miradas distorsionadas externas ni por las desviaciones de individuos específicos". Transmitieron: "Responderemos con determinación para evitar que se arraiguen campañas de opinión distorsionadas y acciones inapropiadas que busquen intereses privados, las cuales dañan la confianza y el estatus de toda la industria".

El día 5 (hora local), el New York Times publicó un informe en el que analizaba el contrato firmado por los miembros de NewJeans con ADOR en 2022, señalando: "Se omitieron las cláusulas de protección del derecho a la salud, el aprendizaje, el sueño y el descanso presentes en el contrato estándar gubernamental, y se estableció que los miembros reembolsarían una parte considerable de los costos incurridos por la empresa en cirugías plásticas, cuidado de la piel, entre otros". Además, mostró una postura crítica respecto a aspectos relacionados con la vida privada, como las relaciones románticas inapropiadas, y sobre los derechos de uso del rostro y la voz tras la finalización del contrato.

El New York Times señaló: "El contrato de NewJeans carece de las cláusulas del contrato estándar que garantizan la salud física y mental, el derecho a la educación, así como los derechos al sueño y al descanso de los menores". Indicó: "Dicho contrato también incluye numerosas cláusulas que vulneran los derechos de los miembros, como el método de cálculo de las penalizaciones por incumplimiento y las disposiciones sobre derechos de imagen posteriores a la finalización del contrato".

A continuación, afirmaron: "En particular, se descubrió una cláusula que obligaba a los miembros a asumir una parte considerable de los costos incurridos durante su etapa de aprendices en cirugías plásticas, cuidado de la piel y corrección postural. En ese momento, dos personas relacionadas con el grupo indicaron que la agencia había recomendado tratamientos estéticos a algunos miembros antes de su debut". También señalaron el problema del cálculo de las penalizaciones por incumplimiento contractual. A diferencia del contrato estándar, se advirtió que las penalizaciones podrían aumentar al reflejar en el cálculo del ingreso mensual promedio solo los meses en los que se generaron ingresos reales.

Posteriormente, HYBE emitió una declaración extensa el día 6, argumentando: "Min Hee-jin, quien era entonces la presidenta de ADOR, junto con la vicepresidenta que ella designó, los miembros y sus padres, y los representantes legales de algunos miembros, ajustaron la redacción y firmaron finalmente (el contrato). Se pasó por un proceso de tres meses de preguntas y respuestas, comunicación por correo electrónico y revisión por abogados, y el hecho de que se celebrara tras una discusión suficiente fue reconocido también en una decisión judicial". Añadieron: "El equipo legal proporciona el formato básico y la etiqueta se comunica con el artista para determinar condiciones clave como el método de liquidación. Posteriormente, solicitamos al New York Times que especificara que Min Hee-jin era la parte principal del contrato, pero esta solicitud no fue reflejada en la cobertura".

Por su parte, el equipo de Min Hee-jin replicó: "Participar y firmar en las negociaciones contractuales es diferente a tener la autoridad para determinar las cláusulas principales". Argumentaron: "El equipo legal de HYBE lideró la redacción y modificación del borrador en nombre de ADOR, que no cuenta con un equipo legal independiente, y se requería el acuerdo del equipo legal de HYBE, del director financiero y del director ejecutivo, así como la aprobación del consejo de administración". Además, contrargumentaron: "En 2024 solicitamos la autoridad para celebrar contratos importantes, pero HYBE lo rechazó, y las consultas con los padres fueron principalmente modificaciones limitadas destinadas a aclarar la redacción. Lo que importa más no es quién firmó el contrato, sino quién pudo crear y modificar realmente las cláusulas principales del contrato".

◆ Texto íntegro de la posición oficial de la Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular

La Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular, una corporación sin fines de lucro (presidida por Woo Seong-hyun), expresa su profunda preocupación respecto a la reciente cobertura del New York Times (NYT) que cita el contrato exclusivo de un artista específico del K-pop. Consideramos que esta cobertura es una evaluación unilateral y sesgada que no solo no ha considerado adecuadamente la legalidad y la legitimidad de los contratos celebrados bajo las leyes y las normas institucionales de Corea del Sur, sino que tampoco ha tenido en cuenta plenamente las características y el valor del sistema de incubación propio que ha contribuido al crecimiento del K-pop como industria global.

La industria del K-pop, hoy aclamada por todo el mundo, es un fruto de la asociación entre las agencias de planificación y los artistas. Lo que respalda institucionalmente esto son el "Contrato Estándar para las Artes y la Cultura Popular" y la "Ley para el Desarrollo de la Industria de las Artes y la Cultura Popular", establecidos por el gobierno de Corea del Sur. Ambos sistemas representan principios equilibrados que protegen a las agencias, que asumen riesgos de pérdida e invierten grandes sumas, al tiempo que defienden y garantizan los derechos e intereses de los artistas, que pueden estar en una posición relativamente vulnerable. Actualmente, todas las empresas de entretenimiento y los artistas del país respetan el espíritu de este contrato estándar y trabajan juntos bajo la regulación de la Ley para el Desarrollo de la Industria de las Artes y la Cultura Popular para redactar, ejecutar y crecer mediante contratos. Las renovaciones contractuales de innumerables artistas cuyo período contractual ha expirado lo demuestran. De esta manera, la protección de los derechos e intereses de los artistas ha sido una tarea importante en la que las empresas del K-pop y el gobierno de Corea del Sur han mostrado interés y esfuerzo continuos, impulsando mejoras institucionales y sustanciales.

Aun así, lamentamos que el New York Times, sin prestar suficiente atención a este desarrollo institucional y a los esfuerzos de autogestión de la industria, haya interpretado de manera expansiva las controversias en torno a un contrato individual específico como un problema estructural de toda la industria del K-pop. La equidad y la legalidad de un contrato exclusivo deben evaluarse considerando de forma integral no solo las cláusulas individuales, sino también los acuerdos complementarios, la legislación pertinente, las circunstancias de la firma del contrato y el grado real de cumplimiento. De lo contrario, existe el riesgo de difundir una percepción distorsionada de la industria del K-pop y de dañar injustamente los logros y la confianza acumulados por la industria a lo largo del tiempo.

La protección de los derechos e intereses de los artistas y el respeto a los derechos legítimos de las productoras no son valores opuestos. Los derechos e intereses de los artistas menores deben ser garantizados sin falta. Al mismo tiempo, también deben protegerse la inversión legítima de las productoras y sus derechos contractuales. La industria del K-pop ha crecido sobre la base de la inversión a largo plazo de las empresas y la actividad creativa de los artistas. Los contratos celebrados legalmente y las decisiones judiciales deben ser respetados.

Las empresas del K-pop ya están llevando a cabo diversas medidas legales para los aprendices adolescentes y los artistas en actividad. Las principales empresas del K-pop, incluida HYBE, han firmado tanto con los aprendices como el acuerdo complementario nacional estándar para menores, que incluye cláusulas de protección de derechos de personalidad, derecho al sueño, derecho a la educación y derecho al descanso. Además, las principales empresas del K-pop asociadas a la Asociación han designado responsables de protección de menores conforme a la legislación pertinente y han gestionado estos asuntos.

El sistema de incubación del K-pop es un sistema de formación de talentos con características propias y competitividad que no puede ser juzgado únicamente desde una perspectiva occidental. Las principales empresas del K-pop operan programas de cuidado multidimensionales, incluyendo la contratación de personal médico especializado dentro de la empresa, protegiendo minuciosamente el derecho a la salud y los derechos de personalidad de los artistas. Este sistema de gestión dedicada e inversión anticipada es un ecosistema industrial único de Corea que no debe ser degradado como "control opresivo" u otras etiquetas similares. Es precisamente dentro de este ecosistema donde han nacido las famosas boy bands y girl bands que hoy hacen vibrar al mundo, y donde innumerables aprendices sueñan con convertirse en las estrellas del K-pop del mañana mientras trabajan arduamente.

Por último, la Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular expresa su profunda preocupación por la situación en la que el contenido del contrato exclusivo de un asunto en curso de disputa legal, que está sujeto a obligaciones de confidencialidad entre las partes, se ha hecho público a través de medios extranjeros y, sobre esta base, se están difundiendo afirmaciones unilaterales y campañas de opinión. Debe evitarse que afirmaciones no verificadas o perspectivas unilaterales sean aceptadas como hechos objetivos, o que los puntos en disputa de una controversia individual conduzcan a una evaluación negativa de toda la industria del K-pop.

La Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular hará todo lo posible para proteger los derechos e intereses de los artistas y establecer un orden contractual saludable, a fin de que el ecosistema del K-pop pueda mantenerse como un "sistema" robusto que no se vea sacudido por miradas distorsionadas externas ni por las desviaciones de individuos específicos. Al mismo tiempo, responderemos con determinación para evitar que se arraiguen campañas de opinión distorsionadas y acciones inapropiadas que busquen intereses privados, las cuales dañan la confianza y el estatus de toda la industria.

9 de noviembre de 2026

Asociación Coreana de la Industria de la Música Popular (Corporación sin fines de lucro)

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original