«¿Cómo puede ser tan cobarde?» Lee Im-saeng, que apareció sigilosamente después de que terminara la audiencia

Este contenido ha sido traducido por IA.

Se ha hecho público por primera vez el posicionamiento de Lee Im-saeng, exvicepresidente ejecutivo de la Asociación Coreana de Fútbol, quien no asistió a la audiencia del mes pasado. Esto ocurre una semana después de concluida la audiencia. Sin embargo, incluso esta información se filtró discretamente a través de los medios. Se trata de una afirmación unilateral que sostiene que, dado que existen documentos registrados a mano durante el encuentro con el exentrenador Hong Myung-bo, procederá a corregir los hechos basándose en ellos.

Según un informe del 6 de The Hankyoreh, el abogado del exdirector Lee Im-saeng declaró que «a diferencia de la percepción mostrada en la auditoría de la Asociación Coreana de Fútbol por parte del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, existen documentos escritos a mano por el director Lee Im-saeng (durante una entrevista con el entrenador Hong Myung-bo)». Además, añadió que «para corregir los hechos erróneos o los rumores existentes, se ha presentado ante el Tribunal Superior de Seúl una solicitud de "participación en el litigio" a nombre del director Lee Im-saeng, dado que actualmente se está llevando a cabo un juicio entre el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo y la Asociación de Fútbol».

El Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo recomendó a la Asociación Coreana de Fútbol imponer sanciones a Jung Mong-gyu, ex presidente; Kim Jeong-bae, ex vicepresidente permanente; e Yi Im-saeng, consejero, al señalar que hubo problemas procedimentales en el proceso de nombramiento del entrenador Hong Myung-bo. El Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo ya había solicitado sanciones de suspensión o superiores para Jung Jeon (Chairman), Kim, ex vicepresidente, e Yi Im-saeng, consejero. En el caso de Yi Im-saeng, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo señaló que «realizó entrevistas mediante métodos injustos y opacos bajo la excusa de seguir las órdenes del presidente, a pesar de carecer de autoridad según lo establecido en las normas».

En medio de esto, el equipo del exdirector Lee Im-saeng afirma que, tras finalizar las entrevistas con los tres candidatos finales, incluido el entrenador Hong Myung-bo, y transmitir la disposición de este último a aceptar el cargo, escucharon a Jeong Mong-gyu (Chairman) decir: «Entonces, designemos al entrenador Hong Myung-bo». Posteriormente, según la tardía declaración del equipo de Lee Im-saeng, el anuncio de la designación del entrenador Hong Myung-bo desde la oficina de relaciones públicas, la gestión del contrato del entrenador Hong y la redacción del informe por parte del director Lee Im-saeng se llevaron a cabo bajo las instrucciones del exvicepresidente Kim Jeong-bae.

Si la afirmación del ex director ejecutivo de tecnología Lee Im-saeng es cierta, si existen documentos escritos a mano por él mismo o si son creíbles, será algo que se dirimirá en los tribunales. Sin embargo, lo más lamentable es el momento y el procedimiento en que se hizo pública la postura de este director. Si hubiera habido partes injustas o hechos mal entendidos, habría podido comparecer y explicar directamente en la audiencia del pasado mes ante la Asociación Coreana de Fútbol. Su declaración habría tenido mayor credibilidad si la hubiera realizado durante esa audiencia, a la que estaba prestando atención toda la nación.

Sin embargo, el exdirector ejecutivo Lee Im-saeng se negó a comparecer en la audiencia de la Asociación Coreana de Fútbol. Mientras que Jeong Mong-gyu Jeon (Chairman), el exentrenador Hong Myung-bo y el exvicepresidente Kim Jung-bae comparecieron todos, solo el exdirector ejecutivo Lee faltó por completo. La razón de su ausencia fue un empleo en el extranjero. El nombramiento como director técnico del club camboyano Nagaworld FC se oficializó el pasado 7. Paradójicamente, cinco días después de que se hiciera público que la Asamblea Nacional estaba impulsando una audiencia sobre la Asociación Coreana de Fútbol en su Comisión de Cultura, Deportes y Turismo, se anunció el nombramiento como director técnico de una liga desconocida y un club desconocido. Tras surgir sospechas de que se trataba de un empleo para huir al extranjero, el exdirector ejecutivo Lee efectivamente no compareció en la audiencia real. Las preocupaciones se convirtieron en realidad.

Según el informe, la parte de Lee Im-saeng, ex director, aclaró que «el momento en que se aceptó finalmente la propuesta del club Nagaworld fue el 12 de junio pasado, cuando Corea derrotó a la República Checa». La inclusión deliberada de fechas como el momento de la victoria ante la República Checa, cuando el ambiente en torno al equipo dirigido por Hong Myung-bo era relativamente positivo, se interpretó como un intento de sostener la afirmación de que no estaba relacionado con lo que se conoce como «empleo de huida». Sin embargo, cuándo exactamente el director Lee Im-saeng aceptó la propuesta no fue realmente relevante. Lo fundamental fue su «no comparecencia en la audiencia pública».

La negativa del exdirector Lee Im-saeng, quien desempeñó un papel clave en el proceso de nombramiento del exentrenador Hong Myung-bo, a comparecer ante la audiencia de la Asociación Coreana de Fútbol fue una de las causas por las que dicha audiencia concluyó sin resultados. Si el exdirector Lee Im-saeng hubiera sido realmente íntegro o si hubiera sentido al menos un remordimiento por los sucesos ocurridos, debería haber comparecido personalmente en la audiencia de la Asociación Coreana de Fútbol para exponer sus argumentos, ofrecer explicaciones o asumir su responsabilidad con humildad. Haber aclarado detalladamente qué se había informado erróneamente o cuál fue el error cometido habría sido una oportunidad para que asumiera, aunque fuera parcialmente, su responsabilidad.

Sin embargo, el director Lee Im-saeng rechazó esa oportunidad por sí mismo. Solo una semana después de concluida la audiencia, filtró su postura —afirmando que existía un registro manuscrito, entre otros puntos— de manera casi furtiva a través de los medios de comunicación. Dada la serie de circunstancias, es completamente natural que la reacción se haya traducido en el calificativo de «cobarde».

Por su parte, durante la audiencia, el presidente de la Comisión de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional, Lee Jae-jeong, declaró: «La solicitud de comparecencia de la Asamblea Nacional no es una exigencia dirigida a los diputados de la Asamblea Nacional, sino una 'demanda del pueblo' para que asistan a este foro de debate público. Es lo más adecuado responder con diligencia y, al menos, con la voluntad mínima necesaria». Además, advirtió: «El haber ignorado esta audiencia no exime de responsabilidad. En futuras auditorías nacionales programadas, se podrá volver a debatir el asunto y ser convocado nuevamente».

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.