MBKのキム・ビョンジュ氏が不起訴となる可能性に···「検察は巨大資本に手を焼いているのか」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

ホームプラス電子短期社債（電子短期社債）の発行と企業再生の申請過程を捜査した検察が、私募ファンドのMBKパートナーズの金秉柱（キム·ビョンジュ）会長を不起訴する方向で暫定的な結論を下したという報道が出ると、各界から批判が相次いでいる。

政界によれば共に民主党のキム·ヒョンジョン議員は23日フェイスブックに載せた文で「検察は不起訴を検討するならば、その根拠から明白に明らかにしろ」とし、「刑事司法体系改編を控えても核心疑惑に対する徹底した糾明と納得する説明なしに事件を終わらせようとするならば、なぜ検察の捜査権を廃止しなければならないのか自ら立証する格好になるだろう」と指摘した。

金議員は、「MBKの経営陣は、ホームプラスの格付け下落のリスクをいつ認知したのか？ 再生申請はいつから準備したのか？ 信用格付け会社を欺いたという疑惑はどこまで解明されたのか」とし、「金秉柱会長は何を報告され、どのような意思決定に関与したのか？ 検察はこれを確認するためにどのような証拠を確保し検証したのか？ これらの質問に明確に答えられるか」と述べた。

国民の力のキム·サンフン議員も同日フェイスブックに載せた文で「被害者は仕事場と生活の基盤を失っていくのに巨大私募ファンド総帥は悠々と免罪符を握って抜け出す現実をどんな国民が納得するか」として「今でも政府はホームプラス被害対策を直ちに樹立し検察は巨大資本を見てくれる捜査を直ちに中断せよ」と促した。

国民の力議員を務めたハ·テギョン保険研修院長もこの日SNSを通じて「キム会長のMBKはホームプラスが不渡りになることを知りながらも債権を発行し債権者をだました」として「検察もMBKの詐欺罪は同意する。 ところで、その詐欺の主犯、キム·ビョンジュは無罪だか？ 寝ている間に窓ガラスを叩く論理か」と批判したという。

ハ院長は「ホームプラス経営を台無しにしただけでなく詐欺まで働いたのに主犯である総帥は責任がなければ、誰が詐欺罪を犯したということなのか理解できない」として「その数多くの詐欺被害者はいったい誰に責任を問わなければならないのか」と指摘した。 続けて「数千億を牛耳る資本家には寛大な検察」とし、「被害者の苦痛は放置し、力強くお金のある権力者には免罪符を握らせようとする不義の代弁者」と主張した。

民主労総サービス連盟マート産業労働組合ホームプラス支部も声明を出し「巨大私募ファンドと資本権力の前で責任を問うことができない検察の形態を強力に糾弾する」とし、「検察の不起訴がMBKとキム·ビョンジュ会長の社会的·経済的責任までなくすことはできない」と糾弾したと伝えられた。

共に民主党乙支路委員会（乙支路委）も声明を出し、憂慮を示した。 乙支路委は「過去、キム·ビョンジュ会長に対する拘束令状を請求する時と今の間に何が変わり、どんな証拠が排斥され、どんな法理判断が変わりキム·ビョンジュ会長に刑事責任を問うのは難しいと判断したのか」と尋ね、捜査結果と判断の根拠を透明に説明することを促した。

続いて「ホームプラスが再生の道に入った して過去の責任まで消えるわけではない」として、今年の国政監査で検察の捜査および処分過程、ホームプラスの全団債発行と回生申請過程での大株主責任、私募ファンド大株主の責任回避を防止するための制度的補完策を綿密に問い詰めると強調した。

これに先立ち、一部のマスコミはソウル中央地検反腐敗捜査2部がMBKの金秉柱（キム·ビョンジュ）会長を起訴対象から除外すべきだという暫定結論を下し、関連捜査結果を最高検察庁に報告したと報道した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。