[公式] 'イ・ミンソンの留任'に反転はなかった、AGの指揮意志にサッカー協会も'再信任'の結論

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

反転はなかった。 大韓サッカー協会が李敏成（イ·ミンソン）U-23サッカー代表チーム監督の留任を決めた。 それも2年後のロサンゼルス五輪ではなく、9月の愛知·名古屋（日本）アジア大会まで同行期間が短くなったが、これまで長かった不振ほど大きかった司令塔交替の声に反する決定が下された。

大韓サッカー協会は13日、「2026アジアサッカー連盟（AFC）U-23アジアカップ以後、2度にわたる戦力強化委員会会議を経て、当面のアジア大会は新しい体制で準備するより、これまでの過程の連続性を維持することが金メダル目標達成に適しているという判断を下した」とし、李敏成（イ·ミンソン）U-23代表チーム監督の留任決定を発表した。

代わりに昨年就任当時、2028LAオリンピックまでだったイ·ミンソン監督との契約は9月アジア大会までに減った。 李敏成（イ·ミンソン）号とは別に、2年後の五輪を準備する21歳以下（U-21）代表チームの司令塔を近いうちに新たに選任する計画だ。 アジア大会は李敏成（イ·ミンソン）監督率いるU-23代表チーム体制で準備し、2年後の五輪予選などは新たに選任されるU-21代表チームの司令塔体制で準備するということだ。

先月、AFC U-23アジアカップで最悪の不振に終わったにもかかわらず、李敏成（イ·ミンソン）監督とコーチ陣はアジア大会の指揮意志が大きかった。 これに先立って、イ·ミンソンは先月サウジアラビアで開かれた大会で、2歳年下のウズベキスタン（U-21）に0-2で完敗するなど、辛うじてグループリーグを通過した。 ベスト4でもU-21代表として出場した日本に0-1で負け、3位決定戦でもベトナムに史上初めて敗北する拙戦を繰り返した。

単なる結果だけではなかった。 難しかった海外派の選出やカン·サンユン（全北現代）の負傷変数などを考慮しても、大会中ずっとチーム戦術的に振るわない競技力が繰り返されたという点が問題だった。 さらに、イ·ミンソンは昨年、サウジアラビアとの練習試合で0-4、0-2で連敗を喫したり、中国との親善試合で0-2で完敗を喫するなど、昨年の発足以来、不振が長期的に続いている状況だった。

にもかかわらず、イ·ミンソン監督は自ら退くつもりはなかった。 サッカー協会によると、李監督は大会の準備過程とすべての試合それぞれの準備内容、個別試合に対する分析とデータを詳しく説明し、アジア大会に備えた補完事項と改善方向まで出した。 これまでの過程は「アジア大会金メダルのための選手プール構築と評価過程だった」と説明し、今後選手プールを圧縮し組織力を引き上げる段階に進むという計画まで明らかにした。

これに対し、玄泳民（ヒョン·ヨンミン）委員長体制の戦力強化委員会は、前回のアジアカップで見せた競技力に対する物足りなさを指摘しながらも、李監督が明らかにした計画と意志の前に、結局冷徹な決断を下すことができなかった。 サッカー協会は「戦力強化委員会が長時間綿密に検討した結果、今大会は主要選手多数の負傷、差出不可など色々な変数があった状況の中でアジア大会を狙ってこれまで把握してきた選手プールを実際の国際大会で確認し問題点を補完する過程の意味もあったということで意見が一致した」として留任決定の背景を説明した。

あいにく、昨年、李敏成（イ·ミンソン）監督をU-23代表チームの司令塔に選任したのは、玄泳民（ヒョン·ヨンミン）委員長体制の現戦力強化委員会だった。 当時、ヒョン·ヨンミン委員長は「ゲームモデルに対する本人の確実な哲学があり、具体的なチーム運営計画を通じて監督職に対する強い意志と自信を表わした」とイ監督の選任背景を明らかにした経緯がある。 以後、イ·ミンソン号の不振が繰り返された中で、イ·ミンソン監督を直接選任したヒョン·ヨンミン委員長体制戦力強化委員会で「再信任」決定を下した。 当初、イ·ミンソン号に対する客観的な評価と冷徹な決断が可能だったのかから論難の余地がある。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。