'ソン・フンミン・オ・ヒョンギュ共存' ホン・ミョンボの破格の選択が出るのか··· '引き分けても32強' 絶対有利な場合の数の警戒令 [ワールドカップの話題]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

孫興民（ソン·フンミン、LAFC）と呉賢圭（オ·ヒョンギュ、ベシクタシ）カードは、今回のW杯で共存の代わりに徹底したクロスアウトだった。 ソン·フンミンが前方を揺さぶり、体力が落ちる頃にはオ·ヒョンギュが入る公式が固まり、両選手の同時起用はたった1分も実現しなかった。

洪明甫号は25日午前10時（韓国時間）、メキシコ·モンテレイのエスタディオBBVAで南アフリカ共和国と2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米W杯A組の組別リーグ最終戦を行う。

韓国は引き分けでも32強に上がるが、敗れれば場合の数によって4位墜落まで可能だ。

引き分けても進出するという計算の下で安定的な守備中心の運営が予想されるが、むしろ守備一辺倒に出て不意の一撃に遭えばすべての計画が狂う危険が大きい。 結局、組2位を安全に確保し、最悪のシナリオを避けるためには、確実なゴールと勝利が必要だ。

これまで大事にしてきた2人の攻撃手の同時稼動カードを選択肢として考慮できる理由だ。 ソン·フンミンとオ·ヒョンギュの共存が最も完璧に繰り返される舞台は、昨年9月のメキシコ戦だ。 当時、洪明甫（ホン·ミョンボ）監督は、オ·ヒョンギュを先発ワントップに立たせ、後半に投入されたソン·フンミンを左サイドに配置する変則を使った。 オ·ヒョンギュが最前方で特有の重いフィジカルで相手守備を縛っておくと、ソン·フンミンが側面から中央に入り込んで空間を攻略した。

結果も確実だった。 オ·ヒョンギュが頭で落としたボールをソン·フンミンがボレーシュートで決めた同点ゴールは、両選手の組み合わせがなぜ破壊的なのかを示す代表的な事例だった。

もちろん、実験の過程が常に滑らかだったわけではない。 昨年のパラグアイ戦では孫興民が先発出場したが沈黙し、続いて入ってきたオ·ヒョンギュだけがゴールを決め、妙な悲喜が分かれた。 続いて行われたボリビア戦では、孫興民のワントップ体制を実験するため、オ·ヒョンギュをベンチに座らせたりもした。 ソン·フンミン中心のワントップ戦術が優先順位に上がり、自然にツートップの組み合わせを合わせる実戦時間も減り、結局どちらか一方だけが前方に立つ形で固着化した。

それでも幸いな点は、交替カードの存在感が確実だという事実だ。 すでに第1戦のチェコ戦で交代投入され、劇的な逆転決勝ゴールを決めたオ·ヒョンギュは、第2戦でも後半12分に電撃投入され、猪突的な浸透でメキシコのゴールを脅かした。

さらに、前回のチェコ戦でベンチを守ったチョ·ギュソン（ミット·ウィラン）も、もう一つのカードとして活用できる。 後半32分、グラウンドを踏んだチョ·ギュソンは打点の高いヘッダーと体を飛ばす仕上げでゴールと変わらない場面を演出し、限られた時間の中で自分の価値を証明した。

最終戦の相手である南ア共は、以前のマッチアップだったチェコ、メキシコと比べて確実に身長が小さく、後方ビルドアップに重きを置く性向だ。 守備ラインを細かく絞ったまま背後空間を取り締まるチームであるだけに、オ·ヒョンギュやチョ·ギュソンが前で力で亀裂を生じ、ソン·フンミンがその隙に乗って打撃する構造が再び核心鍵になりうる。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。